Можно ненавидеть Америку, но при этом сложно не любить хоть какой-нибудь аспект американской культуры. Японцы завоевали симпатии многих через аниме. Это кажется фигнёй, но под влиянием аниме многие начинают учить японский, или как минимум проникаются симпатией к стране. Корея (понятно, какая) выходит на мировую ярмарку культуры с к-попом и дорамами.
По опыту жизни на западе могу сказать, что уровень интереса к русской культуре до сих пор велик не смотря ни на что. Скажите спасибо "толстоевским". Но он снижается — популярность славистики в университетах идёт вниз год от года. В отличие от той же японистки.
Вообще, пр***ть такой кредит симпатии — это нужно уметь. Симпатии к культуре, а не правительству, понятное дело. Стояли бы во главе Russia Today умные люди — они бы давали не прямлинейную (контр)пропаганду (на этом поле "в открытую" все равно не переиграть), а всякий культур-мультур. Как китайцы со своими "Институтами Конфуция" — "вы что, у нас никакой политики, а лишь популяризация древней культуры". Кстати, я не сомневаюсь, что "Институты Пушкина" могли бы играть важную роль.
Но нет. В мягкую силу "не умеют". И даже, думаю, не очень понимают, зачем она вообще нужна.
no subject
Вот чего нет, того нет.
Можно ненавидеть Америку, но при этом сложно не любить хоть какой-нибудь аспект американской культуры. Японцы завоевали симпатии многих через аниме. Это кажется фигнёй, но под влиянием аниме многие начинают учить японский, или как минимум проникаются симпатией к стране. Корея (понятно, какая) выходит на мировую ярмарку культуры с к-попом и дорамами.
По опыту жизни на западе могу сказать, что уровень интереса к русской культуре до сих пор велик не смотря ни на что. Скажите спасибо "толстоевским". Но он снижается — популярность славистики в университетах идёт вниз год от года. В отличие от той же японистки.
Вообще, пр***ть такой кредит симпатии — это нужно уметь. Симпатии к культуре, а не правительству, понятное дело. Стояли бы во главе Russia Today умные люди — они бы давали не прямлинейную (контр)пропаганду (на этом поле "в открытую" все равно не переиграть), а всякий культур-мультур. Как китайцы со своими "Институтами Конфуция" — "вы что, у нас никакой политики, а лишь популяризация древней культуры". Кстати, я не сомневаюсь, что "Институты Пушкина" могли бы играть важную роль.
Но нет. В мягкую силу "не умеют". И даже, думаю, не очень понимают, зачем она вообще нужна.