Какая разница, кто и как пришел бы к власти? Гитлера вон самым что ни на есть демократическим путем выбрали. Важно то, что в межвоенной Европе наиболее распространенной формой правления была диктатура. Вряд ли в России было бы как то иначе. Монархия, если и сохранилась бы, то в символической форме. А при диктатуре никакой сепаратизм невозможен: он начинается, когда верховная власть критически слабеет. Так что не было бы ни Эстонии, ни Украины, ни Великой Армении. Финляндия, может быть, стала бы республикой, но она и при царе была по факту независимой.
no subject
Важно то, что в межвоенной Европе наиболее распространенной формой правления была диктатура. Вряд ли в России было бы как то иначе. Монархия, если и сохранилась бы, то в символической форме.
А при диктатуре никакой сепаратизм невозможен: он начинается, когда верховная власть критически слабеет.
Так что не было бы ни Эстонии, ни Украины, ни Великой Армении. Финляндия, может быть, стала бы республикой, но она и при царе была по факту независимой.