Если заниматься историей как наукой — в общем да. Но вы-то не историк, а географ, вам можно…-)

Проблема не в том, что кто-то пытается интерпретировать ДОнуклеарные феномены. Это право всякого пытливого ума — что-то ковырять и анализировать. Проблема, что эти самодельные фантазии оказываются наравне с реальными ист.фактами, крутятся в одном флаконе. И чем дольше там крутятся — тем бронзовее становятся. Кто такой Карамзин? Фоменко начала 19в. А его труды нынче считаются ОСНОВАМИ русской истории. Поставил на лыжи поколения "историков". Сослался на Карамзина — получил пирожок. А на что ссылался сам Карамзин? На счастливо обретенные в конце 18в. и мгновенно сгоревшие на пожаре рукописные тексты.