>Обе реки можно отсчитывать с отступления Ледника, плюс-минус.
Снова нет. Нева течет по мягким болотистым грунтам, ее русло быстр заиливается, и наоборот, мелкие ручейки могут относительно быстро слиться в реку. Посмотрите на карту на дельту той же Волги, почитайте про нее. Думаете, все эти протоки вечны? Они меняются даже на протяжении жизни человека.
>Просто никто вам никогда не скажет, что было на этом месте до Ледника. А было скорее всего примерно то же самое.
И снова нет. Ледник колоссально перепахал ландшафт. Был другой рельеф с совершенно другими реками.
Что мешает здесь принять то, что реки старше гор — мне решительно непонятно ;)
Не "мне принять" ваш абсурд, а вам понять простую вещь. То, что когда часть земной поверхности начинает подниматься, образуя гору — то вода потечет в обход, а не начнет, как Стаханов, стараться проточить стену. Вода всегда течет вниз. На таком обывательском уровне понятно?
no subject
Снова нет. Нева течет по мягким болотистым грунтам, ее русло быстр заиливается, и наоборот, мелкие ручейки могут относительно быстро слиться в реку. Посмотрите на карту на дельту той же Волги, почитайте про нее. Думаете, все эти протоки вечны? Они меняются даже на протяжении жизни человека.
>Просто никто вам никогда не скажет, что было на этом месте до Ледника. А было скорее всего примерно то же самое.
И снова нет. Ледник колоссально перепахал ландшафт. Был другой рельеф с совершенно другими реками.
Что мешает здесь принять то, что реки старше гор — мне решительно непонятно ;)
Не "мне принять" ваш абсурд, а вам понять простую вещь. То, что когда часть земной поверхности начинает подниматься, образуя гору — то вода потечет в обход, а не начнет, как Стаханов, стараться проточить стену. Вода всегда течет вниз. На таком обывательском уровне понятно?