Естественно. Такие города, как Сарай или Итиль имеют больше прав называться столицами, чем Усть-Вымь или Кызыл. Но все-таки журнал у меня как бы не научный, а публицистический.
На самом деле в данной классификации критерий еще проще: в какие города России можно поехать, чтобы УВИДЕТЬ там столицу исчезнувшего государства. В любой форме – как непосредственной (церкви Смоленска, Новгорода или Архыза), так и опосредованной (культура и топонимика Казани, Астрахани и Твери, «потомки» старых памятников Усть-Выми и Болгара и т.д.). А вот посетив Сарай, не увидишь ничего, кроме голой степи (если ты не археолог), или посетив Арзамас, увидишь просто уездный город.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-11-12 12:41 pm (UTC)На самом деле в данной классификации критерий еще проще: в какие города России можно поехать, чтобы УВИДЕТЬ там столицу исчезнувшего государства. В любой форме – как непосредственной (церкви Смоленска, Новгорода или Архыза), так и опосредованной (культура и топонимика Казани, Астрахани и Твери, «потомки» старых памятников Усть-Выми и Болгара и т.д.). А вот посетив Сарай, не увидишь ничего, кроме голой степи (если ты не археолог), или посетив Арзамас, увидишь просто уездный город.