Как я понимаю, с салтово-маяцкой ничего не ясно на самом деле. Они вроде по керамике определены как потомки именьковцев с места слияния Волги и Камы, при том, что именьковцы там тоже не исчезли, а по керамике перекрылись плавно булгарами на тех же городищах.
А кто именьковцы — вообще мрак. Там мощная археология не находит соотвествий с письменной историей никак, соседние фино-угорские языки и видимо контактировавший венгерский не подсказывают, какие же именно слова могли бы быть записаны от именьковцев как на магнитную пленку, при том что явно должны были, там был опережающий соседей уровень развития.
Там разбросы мнений политизированы, от тюрков до балтов, а за алан и венгров просто никто не топит из-за отсуствия красиво выстроенной истории с таким раскладом.
Но видимо это население все-таки основа генетического родства между татарами, чувашами с одной стороны и русскими и украинцами с другой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-09-28 09:06 am (UTC)Как я понимаю, с салтово-маяцкой ничего не ясно на самом деле. Они вроде по керамике определены как потомки именьковцев с места слияния Волги и Камы, при том, что именьковцы там тоже не исчезли, а по керамике перекрылись плавно булгарами на тех же городищах.
А кто именьковцы — вообще мрак. Там мощная археология не находит соотвествий с письменной историей никак, соседние фино-угорские языки и видимо контактировавший венгерский не подсказывают, какие же именно слова могли бы быть записаны от именьковцев как на магнитную пленку, при том что явно должны были, там был опережающий соседей уровень развития.
Там разбросы мнений политизированы, от тюрков до балтов, а за алан и венгров просто никто не топит из-за отсуствия красиво выстроенной истории с таким раскладом.
Но видимо это население все-таки основа генетического родства между татарами, чувашами с одной стороны и русскими и украинцами с другой.