К этому моменту Советы уже опередили американцев - хотя ещё в 1952 году на атолле Эниветок прошли испытания "Иви Майк" с термоядерным взрывом мощностью 10-12 мегатонн, это была громоздкая стационарная конструкция, в то время как РДС-6с представляла собой пусть и не столь мощный (400 килотонн), но полностью готовый к применению боеприпас.
Это старая байка которую давно следовало бы сдать в утиль но которая, к сожалению, продолжает жить и оправдывать миф о том что советская технология, хотя бы ядерная, была ого-го какая технология. Позволю внести себе нотку критики и напомнить реальную историю.
Итак, 16 ноября 1952 года (за 10 месяцев до испытания РДС-6с) американцы испытали 500-кт ядерную бомбу, то есть заряд мощнее того что по советской версии именуется "первой в мире водородной бомбой". Испытанный девайс, получивший официальное название "Mk-18 bomb" был "полностью готовым к применению" боеприпасом который в ходе того самого испытания, собственно просто сбросили на полигон с серийного бомбардировщика B-36H. Девайс был большим, тяжелым, стоил в десяток раз дороже обычной атомной бомбы и был довольно опасен в хранении - там было столько делящегося материала, что в отличие от "обычных" бомб которые при разрушении не взрываются и даже толком не нагреваются, "марк 18" при разрушении вполне мог дать маломощную но все же вспышку цепной реакции. Но для некоторых целей большая мощность с лихвой перекрывала недостатки и бомбу поставили в хотя и небольшое, но серийное производство. К моменту испытания РДС-6с бомба уже прочно находилась на вооружении американских ВВС в количестве превышающем десяток единиц, а к марту 1955 когда производство было остановлено девайсов успели заделать 90 штук.
Но наверное советская "полностью готовая к применению" РДС-6с стала достойным ответом империалистам? Оказывается нихрена. В отличие от американцев наши продолжают пытаться скрывать реальную историю отечественной оборонки, но отрывочные сведения говорят о том что после того первого испытания (в отличие от американцев проводившегося без сброса с самолета) была произведена то ли еще аж целая одна бомба РДС-6с то ли их не было больше произведено вообще ни одной (!). Причина? Использование трития в той версии заряда, который рванули в 1953. Тритий радикально облегчал поджог термоядерной смеси с чем у РДС-6с из-за неудачной конструкции были большие проблемы, но он стоил больших денег и вдобавок довольно быстро распадался что поднимало вопросы о надежности (если не сказать принципиальной возможности) хранения подобных изделий. К 1955 проблему сумели исправить (изделие РДС-27) ценою снижения мощности до совсем уж скромных 250 кт, но к 1955 американцы уже наглядно продемонстрировали намного более совершенную схему Теллера-Уллама а наши ее успешно скопировали сумели воспроизвести и советское передовое оружие 1953 года попросту выкинули как неконкурентоспособное.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-09-28 09:17 pm (UTC)Это старая байка которую давно следовало бы сдать в утиль но которая, к сожалению, продолжает жить и оправдывать миф о том что советская технология, хотя бы ядерная, была ого-го какая технология. Позволю внести себе нотку критики и напомнить реальную историю.
Итак, 16 ноября 1952 года (за 10 месяцев до испытания РДС-6с) американцы испытали 500-кт ядерную бомбу, то есть заряд мощнее того что по советской версии именуется "первой в мире водородной бомбой". Испытанный девайс, получивший официальное название "Mk-18 bomb" был "полностью готовым к применению" боеприпасом который в ходе того самого испытания, собственно просто сбросили на полигон с серийного бомбардировщика B-36H. Девайс был большим, тяжелым, стоил в десяток раз дороже обычной атомной бомбы и был довольно опасен в хранении - там было столько делящегося материала, что в отличие от "обычных" бомб которые при разрушении не взрываются и даже толком не нагреваются, "марк 18" при разрушении вполне мог дать маломощную но все же вспышку цепной реакции. Но для некоторых целей большая мощность с лихвой перекрывала недостатки и бомбу поставили в хотя и небольшое, но серийное производство. К моменту испытания РДС-6с бомба уже прочно находилась на вооружении американских ВВС в количестве превышающем десяток единиц, а к марту 1955 когда производство было остановлено девайсов успели заделать 90 штук.
Но наверное советская "полностью готовая к применению" РДС-6с стала достойным ответом империалистам? Оказывается нихрена. В отличие от американцев наши продолжают пытаться скрывать реальную историю отечественной оборонки, но отрывочные сведения говорят о том что после того первого испытания (в отличие от американцев проводившегося без сброса с самолета) была произведена то ли еще аж целая одна бомба РДС-6с то ли их не было больше произведено вообще ни одной (!). Причина? Использование трития в той версии заряда, который рванули в 1953. Тритий радикально облегчал поджог термоядерной смеси с чем у РДС-6с из-за неудачной конструкции были большие проблемы, но он стоил больших денег и вдобавок довольно быстро распадался что поднимало вопросы о надежности (если не сказать принципиальной возможности) хранения подобных изделий. К 1955 проблему сумели исправить (изделие РДС-27) ценою снижения мощности до совсем уж скромных 250 кт, но к 1955 американцы уже наглядно продемонстрировали намного более совершенную схему Теллера-Уллама а наши ее успешно
скопировалисумели воспроизвести и советское передовое оружие 1953 года попросту выкинули как неконкурентоспособное.