![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Области, уезды, губернии. 1914-2014.
Jan. 17th, 2014 06:00 amАдминистративное деление на пространстве Российской империи и СССР в ХХ веке многократно менялось. На взгляд путешественника с краеведческим уклоном это очень хорошо ощущается: вот допустим миллионный областной центр когда-то был уездным городком - и ты знаешь, что в тени его новостроек и шуме его проспектов найдётся россыпь патриархальных купеческих домиков, псевдорусская церковь да татарская мечеть. Или вот город тысяч этак в 300, бывший раньше губернским - там всё как-то гармонично, неплохая царская архитектура скорее всего будет мирно уравновешивать серость советских микрорайонов. Особенно удачно бывает найти бывший губернский город, низведённый до райцентра - там старина явно будет преобладать над современностью.
При этом губерния была в среднем крупнее области, а уезд - крупнее района, поэтому в основном деление менялось в сторону разукрупнения. Наконец, распалась и сама страна, и некогда рядовые города сделались столицами. Столица империи же благополучно переехала из одного её крупнейшего города в другой.
В общем, я решил соорудить обзор того, в какую сторону менялись статусы нынешних и прошлых региональных центров.
1. Всего современных регионов, без городов федерального значения - 157 (81 в России, 24 на Украине, 6 в Беларуси, 14 в Казахстане, 12 в Узбекистане, 6 в Туркмении, 7 в Киргизии, 4 в Таджикистане, по одной автономии в Молдавии и Азербайджане в фактических границах).
2. При этом будем современный регион (область, автономия, субъект РФ) приравнивать к дореволюционным губернии/области. К ним же приравняем и провинции Германии (Восточная Пруссия) и Австро-Венгрии (Галиция и Лодомерия, Буковина), а вот венгерский комитат или японскую префектуру - уже будем соотносить с уездом.
3. Подход - формалистический, то есть город, выросший в 100 раз, но помеянвший региональный статус на районный, будем всё равно считать "пониженным", а город, сдавший в размерах, но из уездного ставший областным - "повышенным".
4. Точки сравнения разведём ровно на 100 лет (начало 1914 - начало 2014). Межвоенную эпоху (скажем, преемственность польских воеводств) не рассматриваем, реформы советского административного деления - тоже.
5. В списках везде принцип: "есть - было"
6. САМ ЗНАЮ, ЧТО СПОРНЫХ МОМЕНТОВ МНОГО.
( Много-много всего )
Ну а напоследок...
Красный - страны, где больше половины региональных центров не поменяли статус.
Синий - страны, где больше половины региональных центров выросли в статусе.
Зелёный - страны, где количество регионов "губернского/областного" уровня уменьшилось.
Есть ли тут какие-то тенденции, обосновывает ли эта статистика белорусскую порядочность, украинские майданы, экономические успехи Казахстана, наличие Путина в России и т.д. - судить не берусь.
Если где-то закралась ошибка - поправьте, что-то я вполне мог упустить и не заметить без "свежего взгляда".
При этом губерния была в среднем крупнее области, а уезд - крупнее района, поэтому в основном деление менялось в сторону разукрупнения. Наконец, распалась и сама страна, и некогда рядовые города сделались столицами. Столица империи же благополучно переехала из одного её крупнейшего города в другой.
В общем, я решил соорудить обзор того, в какую сторону менялись статусы нынешних и прошлых региональных центров.
1. Всего современных регионов, без городов федерального значения - 157 (81 в России, 24 на Украине, 6 в Беларуси, 14 в Казахстане, 12 в Узбекистане, 6 в Туркмении, 7 в Киргизии, 4 в Таджикистане, по одной автономии в Молдавии и Азербайджане в фактических границах).
2. При этом будем современный регион (область, автономия, субъект РФ) приравнивать к дореволюционным губернии/области. К ним же приравняем и провинции Германии (Восточная Пруссия) и Австро-Венгрии (Галиция и Лодомерия, Буковина), а вот венгерский комитат или японскую префектуру - уже будем соотносить с уездом.
3. Подход - формалистический, то есть город, выросший в 100 раз, но помеянвший региональный статус на районный, будем всё равно считать "пониженным", а город, сдавший в размерах, но из уездного ставший областным - "повышенным".
4. Точки сравнения разведём ровно на 100 лет (начало 1914 - начало 2014). Межвоенную эпоху (скажем, преемственность польских воеводств) не рассматриваем, реформы советского административного деления - тоже.
5. В списках везде принцип: "есть - было"
6. САМ ЗНАЮ, ЧТО СПОРНЫХ МОМЕНТОВ МНОГО.
( Много-много всего )
Ну а напоследок...
Красный - страны, где больше половины региональных центров не поменяли статус.
Синий - страны, где больше половины региональных центров выросли в статусе.
Зелёный - страны, где количество регионов "губернского/областного" уровня уменьшилось.
Есть ли тут какие-то тенденции, обосновывает ли эта статистика белорусскую порядочность, украинские майданы, экономические успехи Казахстана, наличие Путина в России и т.д. - судить не берусь.
Если где-то закралась ошибка - поправьте, что-то я вполне мог упустить и не заметить без "свежего взгляда".
