ВРАГ. Вместо эпиграфа.

[shagonar]

Рассказ о двойном путешествии по Украине и непризнанным республикам Донбасса я начну со своеобразного эпиграфа: Кошка Сашка (Александра Павлова), песня "Враг" (слушать). Включайте (откроется в новом окене) - и прошу под кат.

!!! ВАЖНО !!!
Данный пост является художественным произведением, поэтому:
- Не раскрывает историю каких-либо реальных событий.
- Все запечатлённые на фотографиях лица - случайны и не имеют отношения ни к тексту песни, ни к сюжету поста.
- Все фотографии сделаны с общедоступных точек.
- Текст песни - не про эту войну: написан в 2004-м, впервые мной услышан в 2012-м.

..................................................................................................................

Как с утра набежали тучи, а теперь светит месяц ясный
Горько плачет краса Маруся, только это теперь напрасно



Парень статный, хмельное лето...



                                                         ...да под осень пришла повестка



Сколько песен об этом спето... Нахрена же такая песня?!



Звёзды светят, девчонка плачет, а парнишке другое снится:
Автомат да вагон удачи - чтобы бой, чтобы ветер в лица.



Чтобы ОН - да удар пропустит? Не бывало ещё ни разу!
Завтра встанет - да песню в зубы, мать обнимет - да прыгнет в ГАЗик



И вместо прощанья махнув из окна загорелой рукой
Рванётся туда, где в дыму и слезах начинается бой,



Где звёзды горят вместе с небом, от дыма не видно ни зги,
Где за лесом речка, за речкою фронт, а за фронтом ВРАГИ



А враг навсегда остаётся врагом - не дели с ним хлеб, не зови его в дом



Даже если пока воздух миром запах - он хотя и спокойный, но всё-таки враг



Если он, как и ты, не пропил свою честь -
Враг не может быть бывшим, он будет и есть



Будь же верен прицел и не дрогни рука - ты погибнешь, когда пожалеешь врага



Автомат да вагон удачи - только парень опять не весел
Письма ходят, девчонка плачет, добавляя куплеты в песню.



Уже год идёт наступленье, и пылают чужие хаты



Враг бежит, но что интересно...



                                                    ...Что похожи вы с ним, как братья



Как и ты - дрался с пацанами со двора, руки разбивая
Провожали его ребята и девчонка его рыдает



И обидно, что случай дайся - он бы был бы тебя с лихвою
Коль однажды врагом назвался - будь хотя бы врагом-героем...



И вместо проклятий ему посвящая живые стихи,
Смеёшься о том, что не смерть бы, а водку из этой руки.



Дрожит в амбразуре закат, и ухмылка ползёт по щекам...
Как славно бы выпить сейчас по сто грамм таким лютым врагам.



Но враг навсегда остаётся врагом - не дели с ним хлеб, не зови его в дом



Даже если пока воздух миром запах - он хотя и спокойный, но всё-таки враг



Если он, как и ты, не пропил свою честь - враг не может быть бывшим, он будет и есть



Будь же верен, прицел, и не дрогни, рука - ты погибнешь, когда пожалеешь врага



Это присказка, а не сказка - на войне горе воет волком



Слово лирика здесь опасн; тот, кто ноет - живёт недолго



Дан приказ - он оборонялся, в темноту по тебе стреляя



По горам ты за ним гонялся, по себе его вычисляя:



Те же жесты, одни привычки - Боже, может и вправду братья?!



Не убить - самому не выжить...



                                                    ...ох, придти, расспросить бы батю



А в прицеле дрожало небо, слёз не пряча, и бой был долгим



Жаль, что он тебе другом не был - ты сильнее... и слава богу.



И вместо молитв к небесам посылаешь последний патрон
На память о том, кто был честен и смел - но назвался врагом.



Ну вот и закончилась песня, и в общем закончился бой



Ну что же ты грустен, приятель? Теперь твоя правда с тобой...



Что враг навсегда остаётся врагом...



                                                             ...не дели с ним хлеб, не зови его в дом



Даже если пока воздух миром запах...



                                                              ...он хотя и спокойный, но всё-таки враг.



Если он, как и ты, не пропил свою честь...



                                                                      ...враг не может быть бывшим, он будет и есть.



Будь же верен прицел и не дрогни рука...



                                                                     ...ты погибнешь, когда пожалеешь врага.

Comments

[yarowind.livejournal.com]

"3 ноября, после прошедших в ДНР выборов, ЦИК республики объявил, что Захарченко победил на них: за него отдали голоса 765 тысяч человек, что составило около 75 % голосовавших"

Недоверяют, но голосуют?

[mmnt.livejournal.com]

С чего вы взяли, что там "устроют геноцид"? Большинство активных антиукраинцев уедет в РФ, рядовых ополченцев амнистируют или вообще проигнорируют. Судя по Славянску, ничего катастрофичного не должно случиться.

Другой дело, что будут полностью разрушены любые надежды русскоязычной части страны на учет их интересов. И это печально для всех украинских русских, они станут не противовесом западеньцам (как было все 25 лет незалежности), а просто никем. В "украинцев" они не превратятся разом, станут "негражданами", как русские в Прибалтике. РФийские власти (вместе с любимым вами Путиным) это проглотят и утрутся. В гробе они русских видали. Меньше русских - меньше проблем для Ротенбергов.

[mmnt.livejournal.com]

Я не думаю, что на Украине все "хорошо". И не собираюсь никуда ехать из своей страны, я живу в России, а не в РФии. И всегда жил в России, даже когда имел паспорт с надписью СССР.

Пожар в Одессе - в общем единственный случай взаимного убийства по-крупному. И вся история там мутная, завязанная на провокаторов с обеих сторон. Как и на майдане было.
Убийство Бузины мало отличается от убийства Немцова. А Порошенко - слабый популист и язык у него как помело. Я не думаю, что все гладко пройдет. Но в геноцыды не верю.

[mmnt.livejournal.com]

"РФия" - распространенный мем. Придуманный русскими, чтобы отстраниться от полусоветской реальности, где продолжается карнавальная копрадорская многонационалия вместо восстановления нормальной России.

"Либералы" к украинским событиям относятся по-разному. Если поначалу, в 2013, поддерживали и даже завидовали, позднейшие безобразия там показали наглядно - что происходит в результате массовых беспорядков и распада власти. Среди "либералов" и прежде было мало упоротых, кто хотел революции. Сейчас их совсем не осталось. Вы не там угрозу ищете. Натравливание "патриотов" на "либералов" - это банальная разводка, "бей буржуев". Били уже, всех убили и выгнали. Остались с евреями и товарищем Сталиным.

Демократия нужна не "либералам", а всем русским. Потому что их много, И простым голосованием они могут принять любые нужные им решения. Без всяких революций.

[mmnt.livejournal.com]

Я ни в какие ряды не встаю, слава Богу. И несколько перечисленных фриков не исчерпывают палитру "либералов", да и не факт что к ним относятся. Этак вы и покойную Новодворскую причислите к либералам.

Пока в России проблема не с Нуланд, а с фактами позорного, азиатского безобразия при любых попытках устроить банальные выборы. В результате которого в парламент попадает генетически ущербный материал вместо нормальных депутатов.

[mmnt.livejournal.com]

Ну уж прямо сотни. Примерно так и "либералы" пишут - про сотни беснующихся русских фашистов. У страха глаза велики. ЖЖ - это не зеркало общество, это микроскоп. Где микробы видятся в виде страшных туфелек с ножками в пол-экрана.

Реальное положение было хорошо видно на Болотной. Где было полсотни "профессиональных либералов", которых терпели, но не особо слушали. И столько же "профессиональных русских", которых слушали еще меньше. А 95% составляла приличная образованная публика, которая пришла продемонстрировать, что ей надоело когда нагло воруют и фальсифицируют выборы.
На майдане поначалу было примерно то же самое (отсюда и поддержка от русских либералов). В самом факте массовых мирных демонстраций нет ничего криминального, это обычная практика в европейских странах (к которым относится и Россия). Проблемы начинаются, когда их пытаются силой подавить - тогда они перерастают в беспорядки и возможна та самая "революция". Которая мирным демонстрантам так же не нужна, как и властям, они не идиоты и себе не враги. Сам факт массового выхода людей на улицу - это знак властям, что есть проблемы и народ недоволен. Надо решать эти проблемы, а не разгонять людей. Силовые действия необходимы, когда случаются реальные беспорядки, толпа агрессивна, тем более есть вооруженные люди. Ничего этого не было ни на Болотной, ни на раннем майдане.

Бардаком на Украине людей сейчас отвлекли и напугали. Но проблемы-то никуда не делись, даже возросли многократно. Вместо лечения геморроя пациента отвели в цирк. Цирк кончится, а гимор останется.

В Путина упирается только сам Путин. Его отставки не требовали на Болотной. Он мог легко возглавить это движение, но выбрал стать Лукашенкой. Это тупиковый путь, мы это видим. Потому что Россия не Белоруссия, уровень страны совсем другой, на ферме с доярками не отсидишься.

[mmnt.livejournal.com]

Ну вообще-то если некие снайперы стреляют по мирной демонстрации, то по ним должны стрелять ФСБшные снайперы. А точнее - этих "снайперов" спецслужбы обязаны обнулить еще прежде стрельбы, за это они и получают свою долю от наших налогов.

Мог например шахид на Болотной взорваться? Мог. Ну так он и в метро мог взорваться. Всякое скопление народа всегда чревато такими вещами. Но это не повод вообще все запрещать.

За цирком уже сейчас устали следить, он ушел на второй план.

[mmnt.livejournal.com]

А я не предлагаю ФСБ распустить. И не вижу ничего противоестественного, что они следят за оппозицией (любой) и отслеживают все версии угроз режиму. Это их работа, в любой стране они этим занимаются. В 1917 занимались явно недостаточно - получили переворот.

Переворот невозможно извне совершить. Он всегда означает предательство в верхушке, на уровне первых лиц. И степень вмешательства спецслужб РФ в эту заваруху была в разы сильнее, чем ЕС и Штатов вместе взятых. Там МВД на 9/10 просто слилось по команде, военное управление заблокировали. В разгар майдана в стране фактически власти не было, разобраться - кто в кого стрелял скорее всего и невозможно уже.
Я современную Украину (особенно ее власти) не идеализирую. Уровень этой власти крайне низкий, от времен Януковича мало отличается. Ждать от этих людей разумной политики, справедливости и честности может только упоротый укропатриот. Даже Путин на их фоне выглядит серьезным политиком. Но это не отменяет факта, что проблем в России меньше не стало, а заниматься ими никто не хочет и не может. И неча на хохлов кивать.

[mmnt.livejournal.com]

Оппозицию (и вообще любую политику) не зажимают. Ее вытаптывают и заливают поле бетоном. Отсюда и безальтернативность Путина. В "оппозиции" люди очень разные, много проходимцев, авантюристов, людей, явно крышуемых. Просто копните биографию той тетки, которая Касьянова трахала - клейма ставить негде. Все понятно с такой публикой. Но есть множество людей вполне адекватных и способных. И было бы их там в сотни раз больше, если бы эта деятельность не была жестко ограничена и приравнена чуть ли не к подрыву строя. Обычные мирные люди не готовы к полуподпольным условиям и конспирации, они ничего не "замышляют" и не планируют ничего незаконного. В результате "оппозиция" маргинализуется, там остаются клоуны и фрики, толку с нее ноль. В нормальной стране это кадровый резерв для всех, многие вчерашние бунтари давно министры от приличных партий. Не так много людей, способных к политике и управлению, их надо выращивать и воспитывать, а не держать под нелепыми обвинениями, как Навального. Прессуют только фриков, чтобы поляну не портили. А все, кто договороспособен, должны быть востребованы, это богатство нации, а не враги.

Переворот в Киеве РФ был конечно был не нужен. Но когда ситуация пошла вразнос, могли всплыть сторонники раскола Украины, раз уж западеньцы берут верх. Причем без санкции сверху, на свой страх и риск. Что там "русский спецназ" стрелял - это конечно глупость. Но люди типа Стрелкова могли поучаствовать, на то они и "реконструкторы". Возможно такое.

Болотная ничего не могла "изменить" сама по себе. Меняют власти, там руль и педали. У Болотной не было задачи свергнуть Путина и посадить Касьянова. Но была задача побудить Путина к изменениям в сторону расширения демократии, прекращения обмана на выборах, соблюдения существующих законов страны. Я не помню ни одного антигосударственного лозунга там.

Изнутри - само собой. Читать умные книги, думать, беседовать. Это "малый путь", который возможен даже при диктатуре. Но без "большого пути" открытой политики - с дискуссиями, политическими партиями, влиянием на власти все это работает очень медленно и слабо.

[mmnt.livejournal.com]

Вы представляете себе "оппозицию" более чем поверхностно (раз уж даже гламурную Собчак туда вписали). Примерно так же условно "либералы" представляют "патриотов". Многие взаимные претензии отсюда и вытекают. Вы уж либо изучите "врага", либо игнорируйте его. А сейчас у вас Навальный (вышедший изо всех структур Парнаса и никогда не имевший дело со структурами Ходорковского) с кем-то "объединился".
Если бы на Навального что-то было серьезное для компроментации - вы бы это давно увидели по телевизору, еще года 3 назад. За все время на него накопали мутную историю в Вятке и совсем шизофреничную историю с почтой. Обе истории настолько фантастические и дикие, что его даже посадить постеснялись. При том, что за множеством высших РФийских сановников - миллиардные растраты и халатность со взломом.

Я совершенно не готов отвечать и стоять за то, что называют сейчас "оппозицией". Я не занимаюсь политикой и мне не нравится большинство этих людей. Но те, кто их прессуют, мне нравятся еще меньше. И еще меньше мне нравятся результаты их деятельности на своих постах. Вы разберитесь в своей голове, там у вас большая каша, а с ушей свисают макароны. Не надо никому верить, верить надо в Бога. А политиков судить по делам их - которые вы регулярно наблюдаете даже в своем холодильнике.

[mmnt.livejournal.com]

Ну выступала. Она вообще-то тележурналист, фигура публичная, такой случай упустить нельзя. Хотя угодила туда из-за Яшина, с кем имела бурный роман аккурат в то время. Какое отношение это имеет к сути событий,к факту выхода почти 200т. на площадь? Они туда пришли не за Собчак и даже не за Навальным. Зачем их освистывать, если они говорили в микрофон вполне логичные вещи? Говорили примерно то, что хотели услышать люди, потому и не гнали их. Должен кто-то говорить в таких случаях, вы не умеете, я тоже. Чего вы на них циклитесь? Размер этих фигур микроскопический. Ну убили Немцова. По-человечески конечно жаль, но на что это повлияло? Касьянов уже старик, Каспаров вообще в эмиграции, как и Ходорковский. К реальным событиям и угрозам эти люди вообще никак не относятся, на уровне фольклора про домового.

Россия не может повторить сценарий Украины, потому что Россия идет сильно впереди по времени. Украинские события - это 1991г, совмещенный со стрельбой в 1993. Мы это очень давно проехали. У нас другие проблемы. А Путин, как всякий недалекий генерал, готовится к прошлой войне и не видит реальных новых вызовов. В этом и проблема.

[varandej.livejournal.com]

Геноцида, конечно, не будет, но резня возможно: Славянск был взят гораздо меньшей кровью, чем при гипотетическом "сливе" будет взята какая-нибудь Горловка, и соответственно войдут они туда с гораздо большим градусом остервенения.

А в целом, вы не задумывались, что когда вы мою страну оскорбляете словечками типа "эрэфия", у меня возникает вопрос - а зачем нам вас, заведомо враждебно настроенных, освобождать? Если севастопольцы и значительная часть крымчан просто возвращались на родину, то вы, судя по всему, просто Россию презираете всего лишь несколько меньше, чем Украину.

[mmnt.livejournal.com]

Вы меня с кем-то спутали. Меня не нужно освобождать, я живу в России. А что РФ - не Россия, давно является мемом и описано во множестве текстов и даже книг. Например здесь (http://swolkov.org/publ.htm).

Судя по вашему блогу, мы с вами явно не являемся антагонистами, скорее наоборот...-)

Возвращаясь к теме, в случае "слива" никаких взятий не предполагается. Вероятней всего, поставят цепь ОБСЕ для разделения и будут ждать, пока все лишнее через границу оттечет, а внутри переоденется из камуфляжа в гражданку. Потом границу перекроют и начнут фильтровать публику на предмет лояльности. Но сомневаюсь, что с пристрастием - слишком много народу там участвовало. Конечно, все может случиться, там с обеих сторон хватает людей нервных и не особо умных. Если не найдут местного Кадырова, вероятность рецидива велика.

[josef kats (from livejournal.com)]

"Не доверяют, но голосуют, потому что без него начнется геноцид"...
Универсальная формула