imgsrc.ru - кто имел опыт?

[shagonar]

Итак, переезд из Фликра неминуем. Варианты мы обсуждаем в прошлом посте, и предложением использовать фотохостинг ЖЖ либо завести платный фотохостинг вы можете поделиться ТАМ. Равно как и любым другим, пока что мне не известным, предложением.

Самым заманчивым из предложенного выглядит http://imgsrc.ru/
Про который я сейчас и хотел бы поговорить.

Кто имел опыт пользования данным ресурсом? Какие попадались подводные камни?

Меня, например, насторожила следующая строчка в правилах:

• Только авторские фото. Чужие фото, фото с логотипами/адресами чужих сайтов - бан.

Из этого следует минимум две подставы:
1. Если кто-то без указания авторства использует мои фото, то модератор (времени разбираться у него явно нет) с вероятностью 50% забанит меня. Сто раз это пройдено тысячами людей на разных ресурсах, напримре в Яндекс-Дзене.
2. Я не смогу перезаливать к себе архивные или чужие (с разрешения автора или по свободной лицензии) фото, а так же карты, рисунки, логотипы, гербы и многие другие дополнения, регулярно используемые в постах.

А по правилам у них: Мы не блокируем аккаунты просто так. У нас всегда есть причина, описанная выше в правилах. Так же она указана на странце с твоим профилем. При блокировке всё содержимое аккаунта удаляется без возможности восстановления.

Кто имел опыт, как с этим дело обстоит на практике?

Comments

[varandej.livejournal.com]

Я сказал - вы можете этим поделиться в прошлом посте.
Здесь мы обсуждаем плюсы и минусы конкретного ресурса, даже если в комментах будет тишина.

[mister-smik.livejournal.com]

Когда-то им пользовался, потом перестал. Кажется, из-за того, что фото часто не отображались в ЖЖ у меня. Вероятно, это было из-за проблем Firefox. Ещё раньше там можно было за раз загрузить три фотки (выбирая каждую по очереди). Была какая-то программа для массовой загрузки, но она никак не запускалась вообще. А по три штучки грузить — утомительно.
Однако сейчас зашёл на свой старый аккаунт, посмотрел — вроде бы теперь можно по-людски разом грузить много. Это хорошо.
Ещё был случай, когда реально перестали отображаться фото оттуда. Я обнаружил, что они сменили адрес фотографий. Начал было менять у себя, написал им гневное письмо, они сказали, что это временная техническая мера и всё вернётся. Вроде и правда вернулось

[makeev-dv.livejournal.com]

Кстати, вопрос - что подразумевается под чужим сайтом? Я пару месяцев назад залил туда несколько десятков фото с водяным знаком своего ЖЖ. Пока не забанили. Хотя, может быть забанят, если я сделаю из них полноценный пост и опубликую его?

[patasak.livejournal.com]

Макеев, привет! ))
У меня, прикинь, вообще фотки не закачиваются на этот имджсрк окаянный! Я зарегистрировался, подтвердил, всё как надо... Начал закачивать фотки - и хрена с два! Не закачиваются и всё тут!!! Я понятия не имею, отчего так.
И по одной фотке закачивать пытался, и по несколько, и десятками... Результат один - фигушек вам тачку!
Так обидно, просто жуть :-(

[makeev-dv.livejournal.com]

Странно. Надо бы проверить, но я сейчас вдали от компа, а с телефона такими вещами заниматься лень. Но мне тоже показалось, что сервис не очень дружелюбен.

[dmitry-sasin.livejournal.com]

фотографии большего размера пересохраняются с jpeg качеством 85, а для хранения оригиналов фотографий дополнительно предусмотрено 4Гб места.
Как-то меня это смутило. 4 гига - это просто смешно. И потом, почитал их переписку - необходимость защищать фотографии от воровства, иначе тебя же могут и забанить за сворованные у тебя фотографии - это за гранью моего понимания.

[varandej.livejournal.com]

Но в принципе практика в интернетах не редкая. Яндекс-Дзен например в таком замечен.

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Да откуда ж Вы такие беретёсь-то, а? Я сейчас буду очень злой тётей.

Смешные 4Гб предназначены только для оригиналов. А теперь скажите, сколько людей, кроме самовлюблённых авторов, будет рассматривать детали в картинках? Зачем? только для того, чтобы громко сказать "а у вас артефакты! я вииииииидел". Так что ли? Количество мобильных пользователей в сети наконец-то перевалило за 50% и знаете что? Да, у них разрешение совсем не такое, чтобы нормально показать оригиналы без зума, а наши 1280х960 смотрятся отлично. При этом в тех 4Гб они не учитываются.

Откуда взялось "могу забанить за сворованные у тебя фотографии"? Если Вы про ту ситуацию, где вор украл у вора и забанили вора за воровство у вора, то подумайте ещё раз, кто сам себе злобный Буратино.

[dmitry-sasin.livejournal.com]

Ваша манера общения убедила меня не пользоваться этим сайтом. Хорошая антиреклама.

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Рада была помочь :)

[neckapb.livejournal.com]

Начал иметь означенный опыт полтора месяца назад, также как результат долговременной катастрофы предыдущих фотохостингов.
На безрыбье, как известно, и рак рыба, так что претензий никаких не имею и не завожу. Просто пользуюсь и рад тому, что оный фотохостинг есть. Не до жыру.

[hitman77.livejournal.com]

А кому этот imgsrc.ru принадлежит? Частному лицу?

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Частной компании.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Ну для фото не вашего авторства можно использовать ЖЖ, на это, мне кажется, и размера бесплатного аккаунта хватит.
А вообще, мне кажется, у вас есть уже интернет-имя, и оно вас защитит, если хозяева хотя бы минимально вменяемы. А если бы они не были таковыми, то вряд ли существовали бы так долго.

[varandej.livejournal.com]

Вот приучился я как-то на голую вменяемость не полагаться...

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Тоже верно :(
На всякий случай. Один из моих френдов вчера проделал процедуру переноса с Фликра на ЖЖ. Несколько тысяч фото - одна кнопка и полчаса, пишет, все ОК

[varandej.livejournal.com]

Ого! А это как? Поделитесь инструкцией, пожалуйста!

[moscow-i-ya.livejournal.com]

https://moscow-i-ya.livejournal.com/488573.html?thread=11437949#t11437949

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Пошла по своей же ссылке, там не вполне то, что надо :)
В ЖЖ нажать на свой ник в правом верхнем углу - фотоальбом - миграция фото

[varandej.livejournal.com]

Я свой ник вижу только в левом верхнем углу, а в папке фотоальбом нет этой кнопки.
Может это только в "новой версии" доступно?

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Возможно. Вот это у вас точно откроется https://www.livejournal.com/support/faq/434.html
И на всякий случай. Вот этот товарищ pmpe занимался подобными вопросами около года назад. Для контактов вполне доступен. Или тэгните главу ЖЖ Наталью Арефьеву nely-snork тоже часто работает (как раз обычно не она лично, а техничсекий специалист и отзывается)

[patasak.livejournal.com]

О! А это ж можно вот как делать: залил фотки на фликр, достиг предела 1000, и взял такой перекинул с помощью миграции на ЖЖ. Потом стёр всё на фликре, и заново начал заливать на него же, пока не достигнется 1000. И так далее.))

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Нет, на ЖЖ бесплатно (без оплаты занятого пространства) можно только один раз перекинуть

[iskander1313.livejournal.com]

тут посмотри, может, понравится http://photo.sibnet.ru/ это теперь ростелекому принадлежит, раньше сибирьтелеком был. Я для ЖЖ фотки тут храню. Ограничений по объему нет

[patasak.livejournal.com]

Я имел опыт. Фотографии не закачиваются!!! Вот просто тупо не закачиваются и всё!!! Урурурурруууу баттхёооорт! :-(((

[ketty-vanilla.livejournal.com]

Я им пользуюсь. Из того что не нравиться, во время загрузки фото несколько раз просит ввести пароль. Т.е. выбираешь фото для загрузки, а он раз и снова просит ввести пароль. И все по новой выбор фото и т.п. Не всегда. Но часто.

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Приветствую! Спасибо за Ваш выбор и доверие :)

Ваш провайдер часто, несколько раз в час, меняет IP с которого Вы выходите в сеть. В целях безопасности iMGSRC.RU просит Вас снова представиться. Однако, у нас есть решение для таких случаев - галочка "не связывать логин с IP". Поставьте её при следующем входе и сайт перестанет переспрашивать пароль :)

[aikarpov.livejournal.com]

Из интереса потыкался в imgsrc - у меня страницы оттуда грузятся один раз из десяти, зарегистрироваться так и не смог.
Ну и их политика бана тоже странноватая. Я так понял, что они даже не предупреждают, а тупо банят при жалобе/желании модератора.
Хотя, конечно, есть возможность "персонального отношения", но лично для меня такие вещи подозрительны. Да и вообще, неясно, на за счёт чего сервис живёт. На одном только хорошем отношении долго не протянешь, либо просто пропадут, либо в какой-то момент тоже захотят монетизироваться.

Я не говорю, что им вообще нельзя пользоваться, но всё же стоит учитывать вышесказанное. И быть опять готовым к переезду.

[mister-smik.livejournal.com]

Зашёл вот в свой аккаунт, залил пару случайных фото в старый альбом, проверить, как теперь всё работает. А потом удалил эти тестовые кадры. Только кажется, что я вместо фотографии удалил целый альбом, в котором она была. Во всяком случае, целый альбом исчез. Я немного в шоке, потому что там фото из постов 2011 года, и надо теперь вспоминать, какие именно были в каком месте.
В общем, виноват я сам. С другой стороны, видимо, не так сложно перепутать кнопки "удалить фото" и "удалить альбом", раз я легко это сделал, хоть и по невнимательности

[mister-smik.livejournal.com]

Мой прошлый (https://varandej.livejournal.com/964002.html?thread=46936738#t46936738)комментарий потерял актуальность.
С сегодняшнего дня я никому НЕ РЕКОМЕНДУЮ пользоваться imgsrc. Потому что они неадекватные люди.
Как я рассказывал 2 ноября (https://varandej.livejournal.com/964002.html?thread=46896034#t46896034), я зашёл на старый аккаунт, попробовал загрузить пару фоток за раз, чтобы проверить работоспособность, всё получилось. Я удалил тестовые фотки и вышел.
Альбом мой пропал не потому, что я по ошибке его удалил.

Я грузанул в свой альбом первое, что попалось на рабочем столе у меня. Там на беду оказался этот снимок, старый скриншот, который я сохранил на рабочем столе для служебного пользования (они заботливо до сих пор его не удалили, как весь альбом): http://imgsrc.ru/images/61838976.jpg
И на беду я промахнулся мимо кнопки и забыл его удалить.
Так как были ссылки на скриншоте, на следующий день они снесли к чёрту весь альбом. Не предупредили, не забанили на время, а просто удалили навсегда. Говорят, мол, на предупреждения никто не реагирует и нарушает дальше, а представьте, если у нас 1000 человек нарушат и мы каждому будем писать предупреждения, что ли.
Я вот не знаю ни одного случая в сообществах в интернете, когда за первое локальное нарушение (тот кадр никто не видел, я никуда не выкладывал ссылку на него) сразу к чёрту удаляют.

Короче, за любую оплошность или неосторожность тебя там могут послать к чёрту и всё снести. И останешься у разбитого корыта. Никто не будет выяснять, прав ты или нет (см. упоминавшееся про воровство фотографий и бан автора оригиналов). Я считаю, это неадекватное поведение или лень проводить профилактику среди пользователей.
Так что будьте осторожны

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Да-да, будьте осторожны: неадекватные пользователи вызывают адекватную реакцию.

Как видите, если Вы будете нарушать правила (загрузив изображение, нарушающее правила и оставив его на сервисе), то мы удалим альбом. Удаление альбома и есть предупреждение. Какую форму Вы бы предпочли? Забанить на время, чтобы Вы не смогли войти и нам всё равно пришлось бы разбирать "первое, что попалось на рабочем столе"? Вы вообще понимаете, что Вы сами создаёте помойку, в которую превратился Интернет, где каждый считает своей обязанностью, залить "тест" или репост и оставить его? Вы понимаете, что на поддержание всего этого барахла требуются РЕСУРСЫ, за которые Вы так активно не хотите платить? И Вас действительно удивляет, что бесплатного всё меньше?

Регистрируясь на iMGSRC.RU Вы соглашаетесь с правилами. Заливать против них "первое, что попалось" в существующий, нужный, альбом? Вы вообще нормальный? Будем считать, что мы провели профилактику и Вы больше не будете нарушать наши правила. Как и многие, прочитавшие этот Ваш комментарий. За это Вам большое спасибо :)

[mister-smik.livejournal.com]

Я предпочёл бы удаление фотографии-нарушителя с вынесением предупреждения. Может, с временной блокировкой альбомов или аккаунта. Аккаунту 7 лет, три альбома мирно лежали там много лет. Первое нарушение — и один из трёх альбомов исчез. Не знаю, много ли ресурсов затратилось на хранение фотографии-нарушителя (или тратится, вон вы до сих пор её храните по той ссылке зачем-то). Хотя в итоге высвободилось ресурсов на сто с лишним кадров, вы в плюсе!
Да, я считаю, что я нормальный, которой забыл удалить то, что собирался (это факт, глупо это отрицать, безнаказанным я в любом случае не должен бы бы остаться). Кстати, а если мой аккаунт взломали бы спамеры и загрузили чушь, вы бы вот его удалили тоже? Хорошенькое было бы дело.

Я, конечно, больше не буду нарушать правила. Нет новых фото — нет нарушений, самое надёжное.
На самом деле, я жалею, что когда-то перестал вами пользоваться активно. У меня плохо отображались фото в постах ЖЖ, я думал, проблемы у вас, а оказалось, браузер барахлил, видимо. Photobucket и Яндекс в итоге подвели. А вы всё работаете. Когда я в следующий раз начну выкладывать фото в ЖЖ, я наверняка вернулся бы к вам. Теперь я побаиваюсь этого, потому что в любой момент меня могут удалить без предупреждения. Повезло, что я не грузил репродукции картин художников для своих постов про музеи, как делал на других хостингах, а то наверняка моего аккаунта уже не было бы.

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Мне вообще не понятно, зачем Вы так пытаетесь раздувать историю о своей ошибке. Ведь не нарушай Вы правила, было бы Вам счастье (Вы даже "наверняка вернулись бы"). Элементарно же.

Но, мы можем ещё поболтать о судьбе модераторов и прочих аспектах работы iMGSRC.RU :)

Я не знаю, как ещё более простым языком объяснить, что если 100 человек загрузят 100 фото-нарушителей в 100 альбомов, то по Вашему придется вынести 1000000 предупреждений и/или удалить 1000000 фото. Если Вам эта цифра не кажется страшной, то создайте папку с 1000000 фото и удалить в ней каждую фотографию в отдельности, желательно ещё и на флешке, чтобы система спрашивала подтверждение о каждом Вашем действии.

В порядке ещё лучшего развлечения предлагаю потерять незаблокированный телефон в плохом районе и подождать пока к Вам по адресу регистрации симки придут с повесткой, потому что кто-то позвонил куда не следует и сказал, что не надо бы. Это к вопросу о спамерах и на ком лежит ответственность за аккаунт.

[mister-smik.livejournal.com]

Если бы не прочитал пост, к которому пишутся эти комменты, то не пошёл бы проверять и т.д., это да.
Я раздуваю, потому что для меня это было шоком. Сейчас я переживу вспоминание, какие именно фотографии были в альбоме и в постах, загружу их на какой-нибудь хостинг, исправлю ссылки в ЖЖ и там уже всё уляжется.
Уже понятно, что мы вряд ли донесём свою позицию друг до друга так, чтобы другой с ней согласился. Конечно, я не модератор, я не знаю, как выглядит эта работа. Но если один человек загрузил 100 фото спама в специальный альбом — это одно, а единственная плохая фото за семь лет — другое, поэтому странно, что за такие разные параметры предусмотрено одинаковое наказание.

И про телефон не понял. Ответственность за аккаунт — это хорошо. Но если у меня взломали Скайп и разослали всем контактам вредные ссылки, то меня надо навсегда выпилить из Скайпа, потому что ответственность за аккаунт на мне? Впрочем, в нашем случае речь о взломе не идёт (это счастье).
В любом случае, не удаляйте оставшиеся альбомы, я ничего в них не буду загружать вообще, они уже законченные

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Будет ли для Вас шоком, если Вас собьет машина, когда Вы переходите дорогу на запрещающий сигнал светофора?

[mister-smik.livejournal.com]

А будет ли для вас шоком, если вы один раз в жизни превысите скорость или проедете на машине на красный сигнал светофора, а вас за это лишат прав на пару лет автоматически сразу же?

Ладно, вы считаете, что единственный метод работы с любым нарушением — ликвидация альбома или профиля без разбора. В каком-то смысле вы правы.
Я считаю, что неправильно ликвидировать при любом факте нарушения, не обращая внимания на его тяжесть. В каком-то смысле я прав.
Просто наши смыслы различны и мы не убедим друг друга. Но поскольку модераторы и сила вы, то и правда в конечном итоге на вашей стороне. Только удалите уже мою преступную фотографию (http://imgsrc.ru/images/61838976.jpg), вы мне уже предъявили её, зачем она вам теперь.

Несмотря на случившееся, сам хостинг у вас прекрасный, это правда.

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Минимальная единица удаления модераторами - альбом. Точка. Просто потому что удалять каждую фотографию отдельно, сломается кнопка удаления. Залили бы в новый альбом, было бы меньше вопросов. Вы поступили иначе. Мы поступили согласно внутреннему распорядку, менять который никто не будет.

Потому что мы прекрасные :)

[andreev.livejournal.com]

Вы замечательные, в смысл замечательные иллюстраторы анекдота про
"А я выхожу и кланяюсь, кланяюсь".

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Рада, что Вы хорошо помните русские анекдоты близкие Вам по жизни :)

[4toblog.livejournal.com]

Спасибо Вам, решил не регистрироваться.

[4toblog.livejournal.com]

После того, как произошло крушение моей фотовселенной на Фликре, я решил сделать выбор в пользу либо ИМХО, либо photosp.ru. Выбор пал на второй вариант, так как он был ближе всего к Фликру по духу. В итоге не прошло и месяца. Аккаунт бесследно пропал! Ни одного чужого снимка или эрегированных членов не было.... Просто всё пропало. Хорошо, что это случилось так быстро, а не, скажем, через год-два. Лимит на полноразмеры и быдловатость персонала ИМГСРЦ.РУ делают этот сервис неакутальным для меня. Пинтерест и девиантАРТ не очень подходят для бложиков. На Радикал.ру были прецеденты с потерей данных, в остальном он не плох. Хочу попробовать Шаттерфлай.