Ошибка русского интеллигента

[shagonar]

Когда сначала едешь в самом дешевом поезде в плацкартном вагоне, а потом постишь итоги поездки в ЖЖ, начинаешь понемногу вникать в образ мышления и т.н. "русского интеллигента", и т.н. "народа". И постепенно понимать главную, вековую ошибку первого в восприятии последнего.

Для интеллигента свойствено идеализировать народ в плане потребностей и недооценивать в плане способности мыслить.

Интеллигент не понимает, что народ в первую очередь хочет "тупо пожрать". Я не помню, кому принадлежит замечательная фраза: "Если Вы считаете, что есть что-то важнее хлеба - значит, у Вас есть хлеб". Да, права и свободы человека превыше всего - но осознание этого приходит только к тем, кто сыт. И в этом нет "жажды наживы", "жадности" и т.д. - гораздо чаще люди страдают от невозможности накормить и одеть родных детей, чем от собственного голода.

И если человек хвастается тем, что работает голодным за правду и свободу, я им восхищаюсь. Но если обрекает на голод семью (тоже за правду и свободу) - это, по-моему, отвратительно.

Но интеллигент не понимает еще и того, что народ вовсе не так хорошо поддается манипуляции, как кажется. Когда-то в Минске я спорил со своим другом, старым советским диссидентом, и он мне сказал:
-Ты цитируешь ОРТ!
А я не смотрел телевзиор уже много лет. Это не народ повторяет "Вести", это в "Вестях" говорят то, что народ хочет услышать. И к кавказцам можно сколько угодно внушать хоть ненависть, хоть любовь, но когда к мальчику подойдут трое, и скажут "Слющай, дарагой, атдавай мабылу!" - он будет много лет ненавидеть кавказцев. И "Единороссы" столь популярны не потому, что они отзомбировали людей - а потому, что хорошо играют на народных комплексах и желаниях. В то время как "демократы" - тупо гнут непопулярную линию.

Comments

[periskop.livejournal.com]

и недооценивать в плане способности мыслить

Увы, по второму пункту "русский интеллигент" (если он таковое утверждает) в основном прав. Манипулятивные технологии могут делать очень многое (это правило применимо к любой стране).
Хотя и с важной оговоркой - не всё и не всегда надолго.

[varandej.livejournal.com]

Прав в принципе, но не в степени.
Как мне кажется, все-таки в основе любого манипулирования (и народными массами, и одним человеком) именно "игра на комплексах", "игра на слабостях" человека/народа. Надо говорить своей жертве то, что она хочет (хотя бы на подскознательном уровне) услышать. И для прессы 1990-х это тоже было верно - люди вниманили всякой русофобии и "покаяниям", так как им казалось, что они наконец-то слышат "правду".

Интеллигент же предпочитает это трактовать как "партия сказала - народ сделал".

[canaris.livejournal.com]

Это не народ повторяет "Вести", это в "Вестях" говорят то, что народ хочет услышать.

это верно подмечено ))