В ЖЖ новый глюк

[shagonar]

Я, конечно, понимаю, что у нашей Уютненькой нету средств нанимать крутых программистов, как у Яндекса или Гугла, а если не заниматься постоянным улучшайзингом - хозяева закроют как неперспективный проект. И надо терпеть, иначе вообще ничего не будет. Но мне от этого не легче.

Теперь при попытке отредактировать пост в визуальном редакторе он начинает выглядеть так - все отступы между абзацами, которые делалилсь вручную клавишей "enter", схлопываются. Получается в целом читабельно, но уродливо.



Если сохранить изменения - оно таким и остаётся, схлопнутым.
Если раздвинуть абзацы заново вручную - это тоже сохраняется, пост становится нормальным.
Но при повторном редактировании абзацы снова схлопываются. И так любое количество раз.

У этого глюка есть один обход - если переключить в html, то всё становится нормально и пост сохраняется "несхлопнутым". Правда, с одним условием - редактировать ТОЛЬКО в html. Хоть одну буковку поменял в визуальном редакторе - и при переключении текст снова "схлопнутый".
С Мозиллы и Эксплорера результат одинаковый, возраст поста так же не имеет значения.

В общем, понятия не имею, что это - глюк или стильно-модно-молодёжная штука, у всех проблемы (попробуйте у себя?) или у меня лично, будут это исправлять или теперь жить с этим. Жить с этим согласятся, впрочем, явно не только лишь все, ЖЖшечка потеряет ещё несколько сотен активно пишущих блоггеров и ещё на ступенечку спустится ко дну.

В общем, пока что просьба не ругаться, если увидете мой пост "схлопнутым", а вот обратить моё внимание на эту проблему - можно. Буду расправлять.
Или может посоветуйте, куда нормальные люди в такой ситуации пишут?

Comments

[varandej.livejournal.com]

Да как сказать.. Просто когда балансируешь на грани "продолжать/бросить", любая мелочь может склонить к тому или иному решению. В том числе и такая.

[mmnt.livejournal.com]

Я вам уже это говорил. Масштабы вашей работы давно переросли возможности любого бесплатного сервиса, в том числе ЖЖ. Вам нужен свой собственный сервер на своем домене, где лежат все картинки и сделана вся сортировка по географии и времени . Стоит это не очень дорого. А ЖЖ, Дзен и т.п. - завлекалки на посещаемых ресурсах.

Если вы просто сложите мегатонны инфы в спокойном месте, им там будет безопасно, но никто их там не найдет. Поэтому присутствие в соцсетях обязательно нужно. Но не требуется выкладывать там ВСЕ. Вы и сейчас используете CUT - за которым основной пост. Ну так и выкладывайте этот пост на своем ресурсе, с нужным форматированием. А в ЖЖ или Дзене оставьте затравку до CUT - или даже полный дубль. Заодно снимется проблема с картинками, их расположением.
Надо расти, развиваться. ЖЖ - платформа для личных дневников, на уровне home page. Вы давно уже этот уровень переросли.

[varandej.livejournal.com]

А я на это каждый раз отвечаю, что меня останавливают технические сложности. Я полный ноль в программировании, даже в html-редакторе работать не умею. На сисадмина у меня тоже денег нет.

Да, и ещё я отвечаю, что платные сервисы не проживут дольше, чем я буду ими заниматься. По опыту внешних ссылок в блоге я обнаружил, что ссылка на другой блог на бесплатной платформе живёт и 5, и 10 лет, а ссылки на частные сайты - редко дольше 3 лет.

[mmnt.livejournal.com]

Это не совсем так. Домен стоит совсем копейки, хостинг (в вашем случае, когда трафик не шибко великий) немного. Вы же платите за мобильник и доступ в сеть? Здесь то же самое, да и затраты сравнимы. Зато все в кучке лежит, в одном месте, все ваше.

По хостеру и движку логичнее побеседовать с людьми, кто этим напрямую занимается. Я тоже могу подсказать, но в личку.

Простейший движок не требует знания кода и и прочих хитростей. Работа с ним даже проще, чем с редактором в ЖЖ. Уверен, что среди ваших поклонников есть и веб-мастера, которые смогут такой ресурс администрить на уровне гум.помощи хорошему человеку. Это несложно, ибо у вас там только текст и картинки, это даже не интернет-магазин.

Повесьте пост: Созрел на свой Домен, хэлп.

[varandej.livejournal.com]

Пока не созрел, и мне очень эти советы надоели.
Возможно, бросив ЖЖ и заскучав за пару месяцев без ведения блога, я дозрею, а пока не хочу.

[farfareaster.livejournal.com]

Как у Варламова в идеале надо. У него свой домен, который встроен в ЖЖ. То есть это и ЖЖ и отдельный сайт в одном флаконе.

[vedmed1969.livejournal.com]

не упоминайте лишний раз :) У нас есть Перископ - там почти так же сделано

[soullaway.livejournal.com]

Кстати есть странность с этими ребятами. Перископ у меня с рабочего компа открывается, а Варламов нет. Блокируется как подозрительный сайт. Почему так не знаю. Но удивительное совпадение. Кроме Варли ещё в контакте и одноклассники у меня на работе заблочены. ЖЖ не трогают видимо потому что кроме меня со всего Балтийска тут никто не бывает:-)

[vedmed1969.livejournal.com]

Варламова, небось, в тайные списки врагов народа внесли :)

[soullaway.livejournal.com]

Ну я как-то в топе сидел от скуки и полез почитать что-то у него. А фигушки. Ну и ладно. Не та персона из-за которой я расстроюсь.

[vedmed1969.livejournal.com]

С телефона читай :)

[soullaway.livejournal.com]

Я по старинке люблю с компа)

[vedmed1969.livejournal.com]

вот присоединюсь! Даже у меня есть свой домен, правда, до сайта руки не дошли пока - но дойдут! Бросать ЖЖ не надо, конечно, но подумать над оптимизацией и расширением своих возможностей надо.

Товарищ вон правильно пишет: Уверен, что среди ваших поклонников есть и веб-мастера, которые смогут такой ресурс администрить на уровне гум.помощи хорошему человеку.

Я думаю, надо попросить друзей, пусть нарисуют? Можем и денюжкой для хостинга скинуться, там совсем мало надо

[vlad-hound.livejournal.com]

Только полный дубль. По себе знаю: с затравки я переходить не буду. А если такое будет несколько раз, то блогер примелькается, и я уже сразу буду знать, что сюда можно не идти.
Но про свой архив поддерживаю. Будет полная независимость от прихоти сервиса и возможность легко перейти на другую платформу в случае чего / вести блог на нескольких сразу + возможность зайти напрямую. Аудитория будет несколько больше.

[mmnt.livejournal.com]

А почему не перейти? Если там читать удобнее? Отдельно следить за обновлениями такого сайта конечно мало кто сможет. Так на то и лента ЖЖ, там же и комментировать можно.

[vlad-hound.livejournal.com]

Судя по собранной статистике, 50% перейдет, а 50% - нет.

[mmnt.livejournal.com]

Имхо, примерно столько же ниасилит большой текст и в самом посте.