Варандей-Дзен. Эта штука работает!
Jun. 13th, 2020 08:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Между тем, прошёл ещё месяц ведения канала на Яндекс-Дзене, и этот месяц приподнёс мне приятный сюрприз - в последних числах мая меня приняли в "Нирвану", но кажется даже чуть раньше канал внезапно начал приносить мне существенно больший доход. Прошлые месяцы я зарабатывал на Дзене в среднем 600 рублей в сутки, при особо удачно "выстреливших" записях, собиравших за несколько дней десятки тысяч дочиток, доходило до 1500, а при нескольких "не зашедших" постах подряд доходность падала до 200-400 рублей в сутки. Я смирился с тем, что это мой предел, тем более затраты сил и времени на кросспостинг он всё равно оправдывал. Однако с конца мая я, ничего принципиально не меняя, вдруг стал зарабатывать в среднем 1800 рублей в день, причём не столько за счёт новых записей, сколько за счёт резко "оживших" старых. Если три месяца подряд я зарабатывал на Дзене порядка 20 тысяч в месяц, то с 13 мая по 13 июня канал принёс мне 44 тысяч рублей. С учётом того, что качественный скачок произошёл дней 20 назад, при такой тенденции месячный доход составит 50-60 тысяч.

В целом, мне всё больше нравится работать в тандеме двух площадок.
В Живом Журнале я создаю крупные вдумчивые посты и длинные целостные серии, которые прочитывает и конструктивно критикует небольшая, но исключительно качественная аудитория. Да, эту поляну я удобрял и пропалывал годами, и качество своего читателя здесь - это то, чем я горжусь.
Затем разбиваю каждый пост, вперемешку новый или старый, на несколько (выходило от 1 до 7) постов, и публикую в Дзен, где его видит на порядок больше людей, а мне капают доходы с рекламы.
При этом, как можно оценить по скриншоту, разброс в посещаемости между разными постами Дзена очень велик, многие критически "не выстреливают", и стабильное ядро ЖЖшной аудитории страхует меня от работы впустую.
Кроме того, алгоритмическая система на Дзене изрядно обезличивает автора, даже имеющего на порядок большую аудиторию, чем в ЖЖ. Однако ЖЖ, даже при гораздо меньшей аудитории и во много по старой памяти своего "золотого века", даёт автору возможность создавать узнаваемый бренд. В тандеме же получается, что у меня есть бренд здесь и огромные цифры аудитории там, а учитывая кроссплотформенность контента, всё это с чистой совестью можно суммировать.
Однако свой старый добрый Варандей-Фонд я не спешу закрывать. На то есть ряд причин:
1. Яндекс-Дзен можно было бы с тем же успехом назвать Яндекс-Шанс - график дохода вполне может образовать крутую пароболу, и никто не гарантирует, что её вершина останется не позади через три дня. Даже супер-топовый блоггер там не застрахован от падения дохода, причём - без сколько-нибудь явных промахов с его стороны. Да и блокировка канала из-за каких-нибудь нарушений правил сообщества - тоже неиллюзорный риск. Поэтому Варандей-Фонд может вновь стать актуальным в любую секунду.
2. Средства в Варандей-Фонд переводите вы, и с вашей стороны это не подачка, а вложение. Проще говоря, Варандей-Фонд делает меня перед вами ОБЯЗАННЫМ наездить хотя бы на ту сумму, которую получил за год, и рассказать обо всём увиденном. Полностью переключившись на Варандей-Дзен, я неизбежно начну терять мотивацию вести данный конкретный ЖЖ так, как вёл его прошлые годы.
3. Так получилось, что впереди у меня серьёзные траты недорожного характера, использовать на которые Варандей-Фонд мне бы не позволила совесть. Поэтому даже если дзеновские доходы не упадут, вполне может быть, что ближайшие 2-3 года зависимость путешествий от Варандей-Фонда сохранится.
4. Да и приносит он мне не так уж мало - с начала года 95 тысяч рублей против 120 тысяч на Дзен-канале.
Вы можете поддержать этот журнал.
PayPal - для перехода на страницу нажмите эту кнопку:

Счёт №: 408 17 810 5 38126760756
Буяновский Илья Алексеевич
Сбербанк РФ, офис №9038/01205
БИК: 044525225
Корр.счёт: 30101810400000000225
Ну а пока - спасибо всем, кто зимой меня мотивировал всё-таки перебороть свой консерватизм и завести Дзен-канал. Эта штука действительно работает, и даже если всё кончится завтра, уже мной заработанные деньги на дороге вовсе не валяются!
Однако что делать с на глазах чахнущим ЖЖ, если на Дзене удача от меня отвернётся - не знаю... Две платформы принято противопоставлять (и мне кажется, на этом строилась рекламная кампания Яндекса), но в моём случае они необходимы друг другу.

В целом, мне всё больше нравится работать в тандеме двух площадок.
В Живом Журнале я создаю крупные вдумчивые посты и длинные целостные серии, которые прочитывает и конструктивно критикует небольшая, но исключительно качественная аудитория. Да, эту поляну я удобрял и пропалывал годами, и качество своего читателя здесь - это то, чем я горжусь.
Затем разбиваю каждый пост, вперемешку новый или старый, на несколько (выходило от 1 до 7) постов, и публикую в Дзен, где его видит на порядок больше людей, а мне капают доходы с рекламы.
При этом, как можно оценить по скриншоту, разброс в посещаемости между разными постами Дзена очень велик, многие критически "не выстреливают", и стабильное ядро ЖЖшной аудитории страхует меня от работы впустую.
Кроме того, алгоритмическая система на Дзене изрядно обезличивает автора, даже имеющего на порядок большую аудиторию, чем в ЖЖ. Однако ЖЖ, даже при гораздо меньшей аудитории и во много по старой памяти своего "золотого века", даёт автору возможность создавать узнаваемый бренд. В тандеме же получается, что у меня есть бренд здесь и огромные цифры аудитории там, а учитывая кроссплотформенность контента, всё это с чистой совестью можно суммировать.
Однако свой старый добрый Варандей-Фонд я не спешу закрывать. На то есть ряд причин:
1. Яндекс-Дзен можно было бы с тем же успехом назвать Яндекс-Шанс - график дохода вполне может образовать крутую пароболу, и никто не гарантирует, что её вершина останется не позади через три дня. Даже супер-топовый блоггер там не застрахован от падения дохода, причём - без сколько-нибудь явных промахов с его стороны. Да и блокировка канала из-за каких-нибудь нарушений правил сообщества - тоже неиллюзорный риск. Поэтому Варандей-Фонд может вновь стать актуальным в любую секунду.
2. Средства в Варандей-Фонд переводите вы, и с вашей стороны это не подачка, а вложение. Проще говоря, Варандей-Фонд делает меня перед вами ОБЯЗАННЫМ наездить хотя бы на ту сумму, которую получил за год, и рассказать обо всём увиденном. Полностью переключившись на Варандей-Дзен, я неизбежно начну терять мотивацию вести данный конкретный ЖЖ так, как вёл его прошлые годы.
3. Так получилось, что впереди у меня серьёзные траты недорожного характера, использовать на которые Варандей-Фонд мне бы не позволила совесть. Поэтому даже если дзеновские доходы не упадут, вполне может быть, что ближайшие 2-3 года зависимость путешествий от Варандей-Фонда сохранится.
4. Да и приносит он мне не так уж мало - с начала года 95 тысяч рублей против 120 тысяч на Дзен-канале.
Вы можете поддержать этот журнал.
PayPal - для перехода на страницу нажмите эту кнопку:

Счёт №: 408 17 810 5 38126760756
Буяновский Илья Алексеевич
Сбербанк РФ, офис №9038/01205
БИК: 044525225
Корр.счёт: 30101810400000000225
Ну а пока - спасибо всем, кто зимой меня мотивировал всё-таки перебороть свой консерватизм и завести Дзен-канал. Эта штука действительно работает, и даже если всё кончится завтра, уже мной заработанные деньги на дороге вовсе не валяются!
Однако что делать с на глазах чахнущим ЖЖ, если на Дзене удача от меня отвернётся - не знаю... Две платформы принято противопоставлять (и мне кажется, на этом строилась рекламная кампания Яндекса), но в моём случае они необходимы друг другу.
no subject
Date: 2020-06-13 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-13 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-13 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-13 06:39 pm (UTC)Ваще ни разу. И даже форма не похожа. И вершины у параболы нет, есть только "низина". Не говоря уж о том, что функции разные.
Впрочем, сказать "образовать крутую синусоиду" тоже будет не совсем верно. Я бы поискал другое выражение, в общем.
no subject
Date: 2020-06-13 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-13 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-14 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-13 06:50 pm (UTC)"Двухдневность", на которую жалуются на ссылке, также заметил у себя на канале. Яндекс явно изменил алгоритм в последний месяц
no subject
Date: 2020-06-13 07:54 pm (UTC)А про подъемы-спады - не угадаешь совершенно. В конце апреля - начале мая было ощутимое падение. А к концу мая и по сегодняшний день - наоборот, очень сильный подъем. И число дочиток, которое раньше приносило одну сумму, сейчас приносит гораздо больше.
В любом случае, я уже говорил, но одна стратегия себя оправдывает полностью - относиться к Дзену как к авантюре, которая может схлопнуться в любой момент по независящим от автора причинам, но пока это не произошло - просто делать работу и радоваться приходящей зарплате, вне зависимости от ее ценовой, все равно необъяснимой, синусоиде.
Кстати, если до "Нирваны" нет особенного смысла постить помногу - новые посты просто не успевают попадать в ленту и качественно там прокручиваться, то в "Нирване" смысл постить помногу скорее есть. Я сейчас в среднем по 5 постов в сутки фигачу, и ничего, успевают перевариться.
no subject
Date: 2020-06-13 08:51 pm (UTC)Но посмотрим, что дальше будет.
Довести бы до 100 тысяч в месяц...
no subject
Date: 2020-06-13 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-13 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-13 08:50 pm (UTC)Просто к хорошему привыкаешь быстро, и я не знаю, смогу ли этим блогом заниматься как раньше, если потеряю дзеновскую монетизацию.
no subject
Date: 2020-06-13 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-13 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-14 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-14 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-14 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-14 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-15 07:50 am (UTC)Но все таки очень советую в конце каждого поста писать просьбу на вас подписаться.
От вас за просьбу не убудет - а толк есть.
no subject
Date: 2020-06-17 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-15 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-19 06:43 pm (UTC)