Петриковка. Украинский Палех.

[shagonar]

Петриковка - село-райцентр в часе пути от Днепропетровска и получасе пути от Днепродзержинска. Вроде бы ничем не приметное село известно "петриковской росписью" - самым известным народным художественным промыслом Украины. По сути дела, это украинский аналог Палеха: ведь петриковские орнаменты действительно являются одной из украинских "визитных карточек".

Мне очень захотелось увидеть их своими глазами, а заодно сравнить Петриковку с Палехом.
Впечатление - ужасные. А кроме того, в этом посте я позволю себе немного порассуждать о политике сопредельного независимого государства, что, конечно, является верхом бестактности. Но право высказать свое мнение никто не отменял.

По дороге к Петриковке мне бросилось в глаза то, что в украинских селах все еще много хат с соломенными крышами. Увидев такую один раз, я не поверил своим глазам. На второй раз подумал: "встречаются очень редко". Увидев еще некоторое их количество, я бросил считать, и по привычке умилился "ах, какая этнографическая цельность!".

Однако лишь сойдя с маршрутки в Петриковке, я почувствовал что-то отталкивающее. Если Палех на меня сразу, с первых секунд, произвел расслабляюще впечатление "города художников", Петриковка оказалась обычным райцентром, и ничего в ее облике не напоминало о том, что это центр народной росписи.

Первым впечатлением было - скучно.







И чем дальше я углублялся в село, тем более мрачными становились его пейзажи. Вскоре мне уже не было скучно - скорее, не по себе от царившей разрухи.

Угасший Вечный огонь (видимо, в ходе очередного газового конфликта).



И асфальт, разбитый до щебня. Но это был не щебень, а именно асфальт - просто настолько переломанный и перемолотый,



Как и в Днепропетровске, эти кадры не передают общего депрессивного настроения. Все же белые домики, залитые солнцем, выглядят позитивно. Но гуляя по Петриковке, мне натурально хотелось плакать.

Вскоре я вышел и к Центру петриковской росписи, располагавшемуся в заднии постройки конца 1980-х.



Я зашел внутрь, оказавшись в холле, походил туда-сюда, а потом навстречу мне вышел Андрей Пикуш - директор и основатель этого Центра. Поприветствовал меня, разговорились. Он был очень рад гостю, а тем более гостю из соседней страны. Открыл для меня выставочный зал, и показал образцы петриковской росписи, провел экскурсию и просто рассказал о том, в каком состоянии это искусство сейчас.



Для начала - немного истории. По нынешней историографии, петриковская роспись восходит к глубокой древности. Во всяком случае, она намного древнее, чем сама Петриковка и была популярна у запорожцев еще в Средние века. Это была в первую очередь настенная роспись - орнаментами украшались белые хаты, и в старину каждый мастер стремился превзойти соседей. Чаще всего мастерами петриковской росписи были женщины, а тех, кто владел этим искусством профессионально, называли "чепурушки". Было несколько техник нанесения орнамента (часто рисовали на стене пальцем), и в некотором роде росписи хаты олицетворяли внутренний мир ее хозяев.





Расписывали не только стены хат, но и мебель. Например, вот аутентичный сундук начала 19 века:



Расписывали и посуду, и просто рисовали картины-малёвки - на холсте и даже на бумаге.

Однако петриковской росписи повезло намного меньше, чем палехской или хохломской - она не пережила 1930-х годов. .



Впрочем, в 1936 году сельский учитель Александр Статива в своей школе организовал преподавание росписи, для чего разыскал последнюю чепурушку Татьяну Пата. Но хотя петриковская роспись избежала полного упадка, на полвека процесс ее развития остановился, петриковская роспись стала не более чем разновидностью сувенира, и изделия писали на фабриках по утвержденным в Киеве эскизам. С петриковским орнаментом выпускались даже салфетки и одноразовая посуда. Но как искусство, как народное ремесло петриковская роспись переживала глубокий кризис.

В 1991 году ситуация могла поменять, но помешал экономический коллапс .



Впрочем, пускай в Центре нет отопления, а в стране - спроса на работы мастеров, художники остались. В Петриковке официально зарегистрировано 40 художников (примерно как в Холуе, где я был недавно следом за Палехом).



И все же, хотя сейчас роспись еще жива, положение ее удручающее. Центр Народного Искусства выглядит среди окружающей местности как крепость, и борется за выживание, по словам Андрея Андреевича, в основном на энтузиазме.

Сам Андрей Андреевич Пикуш:



Потом я поднялся на второй этаж, осмотрел мастерские, побеседовал с чепурушками. Несмотря на все трудности, мастерские продолжают работать, пишутся отдельные произведения - жизнь продолжается.





А вот и сама чепурушка, расписывающая тарелку:



Из Центра я вышел со смешанными чувствами, и отправился дальше гулять по самой Петриковке. Последняя представляла собой обычной украинское село - большое, белое, утопающее в зелени.



И с одной стороны тут красиво и солнечно, а с другой - нищета удручает. В России таких сел тоже много - но все же в Нечерноземье. А черноземное село с 3-тысячным населением в таком состоянии мне в России видеть не доводилось, будь то станицы Кубани или села Черноземья.
О том, чтобы сравнивать Петриковку с Палехом и другими "городами художников" я к этому моменту уже и забыл. Даже Холуй, который казался верхом безысходности, выглядел благополучнее.



Однако нищета имеет один плюс, если смотреть на нее извне - это этнографическая цельность. Как я уже писал в начале поста, в украинских селах все еще очень много традиционных народных хат, построенных из сырцового кирпича на конском навозе и крытых соломой. Их я фотографировал прицельно - конечно же, в Петриковке много и более приличных домиков.

Начало века... Вот только какого?







Враги сожгли родную хату...



Что тут было: Смута 1990-х, наступление вермахта, подавление бунта в 1932-м, бесчинства Махно и его анархистов, разгром Запорожской Сечи, наберг крымских татар, русско-польская война...

А здесь, видимо, владелец попался принципиальный и живет под соломенной крышей, хотя мог бы покрыть ее чем-нибудь более актуальным:



Не считая нескольких улиц, вся Петриковка - это конгломерат дворов с узкими проходами между изгородей. К большинству хат невозможно подъехать на автомобиле, да и самого автомобиля нет тоже...



А петриковских росписей, как и предупреждал меня Андрей Пикуш, я тут действительно не нашел. Вот - самое близкое к ним (хата ода из самых зажиточных):



Живут, видимо, в основном полунатуральным хозяйством. Магазинов в селе очень мало даже по сельским меркам, зато есть большой базар. Село богато различной флорой и фауной.



Причем особенно меня впечатлили местные индюки, окруженные восторженными индюшками:





Ну а теперь, как и обещал, несколько мыслей, которые у меня возникли в ходе созерцания Петриковки.

Народные промыслы, как и любая форма наследия, нуждаются в поддержке извне - от государства, спонсоров и т.д. Палех или Гусь-Хрустальный подают признаки жизни во многом от того, что эти промыслы раскручены, на них есть спрос, и многие люди при наличии денег готовы украсить свой дом палехской шкатулкой или гусевским хрусталем. Большая часть российских центров народных промыслов хорошо известна, туда проводят экскурсии турфирмы, осуществляются выездные выставки. На Украине совсем не так мало людей с деньгами, как кажется - достаточно вспомнить небоскребы Днепропетровска.

Петриковка тоже нуждается в помощи от государства. У государства денег нет? А на Конотопскую битву - есть? На памятники Голодомору в каждом городе - есть? На героизацию Карла Двенадцатого - тоже есть? В Украине (сознательно сейчас пишу "в") есть политический курс на поиск "национальной идентичности". И казалось бы, вкладывать деньги в петриковскую роспись, наладить должный ее пиар, сделать соответствующие заказы чепурушкам  - это прекрасная возможность подчернкуть свою идентичность. Но "оранжистам" почему-то надо вбухивать средства в антироссийские культпроекты.

Это попросту тупиковый путь. Да, мы уже поняли, что Украина - не Россия. Но не лучше ли было бы доказывать, что Украина - это Украина, без всяких там "северных соседей"?

Comments

[erema-o.livejournal.com]

Украина - не Россия - действительно гибельный девиз.

[malavit.livejournal.com]

Интересно почему?

[varandej.livejournal.com]

Потому, что в мире более 200 независимых государств, не являющихся Россией. И несколько тысяч народов, не являющихся русскими или не являющимися любым из народов России.
В общем, если главное свойство Украины в том, что она не Россия - то тогда не понятно, что же такое Украина.

[malavit.livejournal.com]

Украина - это Украина, государство у которого есть своя история, свой менталитет и своя культура. Я не виновата в проамериканском и противороссийском правительстве. Но утверждение, что Украина не Россия, ну и дура, меня возмущают.
В семье не без уродов и среди нас есть шовинисты проводящие украинизацию населения за счет выражения "Украина не Россия!"
Вся моя родня в Сибири, а я родилась и живу на Украине, я украинка.

[varandej.livejournal.com]

Вы меня неверно поняли.

Лозунг "Украина - не Россия" плох тем, что это доказательство очевидного. Ну, нормальным образованным людям и так понятно, что Украина - это не Россия, в культурно-историческом смысле. На необразованных же и неадекватных равняться - дело последнее.

Ну а в репортаже я эту тему поднял в контексте того, что возрождение петриковской росписи гораздо полезнее для идентификации Украины, чем всякие антироссийские шоу типа памятника Карлу Двенадцатому в Полтаве.

[malavit.livejournal.com]

Согласна с Вами на 100%, для меня культура и история всегда были важнее политики.

[ben-healy.livejournal.com]

Украина это русь

[halina.livejournal.com]

Спасибо за прекрасный рассказ.

[surovmag.livejournal.com]

В РФ тоже самое, очень напоминает ситуацию с Колыванью и камнерезным заводом

[varandej.livejournal.com]

"В РФ тоже самое" БЫВАЕТ.
Вообще, различия в уровне жизни между РФ и Украинной не качественные, а количественные. Но: то, что у нас "вопиющий случай", там "бывает", а что у нас "бывает", там "норма".

Помимо Колывань (которая очень уж далеко, да и промысле более затратный) есть ведь Палех, Хохлома, Жостово, Гжель, Торжок, Гусь-Хрустальный и многое другое. Петриковку уместно сравнивать все же с Палехом, а не с Колыванью.

[kopanga.livejournal.com]

Это политика все. Не надо забывать что у нашего соседа идет предвыборная кампания (мы то уже забыли что такое выборы) и Ющенко борется за электорат для Яценюка на западе, а националистический голос как показали выборы в Тернополе может быть определяющим фактором в первом туре. Ну и кроме того он успешно выбивал деньги со Штатов с анти-Российской позицией - выбитые деньги не сравнимы с понесенными затратами на Голодомор и Конотоп. Украина платит за наш газ американскими деньгами сейчас.

[varandej.livejournal.com]

Выборы - это, конечно, хорошо. Но все же это не отменяет цинизма происходящего.

Да и не работает их политика. Я заметил, что за 5 лет (то есть за эпоху "оранжизма") русских надписей по сравнению с украинскими стало гораздо больше. При том, что в августе-2004 я был не где-нибудь, а в Крыму.

[kopanga.livejournal.com]

так политика и есть цинизм. в данном случае она не призвана работать она призвана быть в газетах. Кстати при Кучме кто не помнит тоже много было всего - основные решения по гос языку были при нем и при Кравчуке приняты, как и по флоту, как и по газотранспортной системе. И это совершенно естественно - украинская элита которая является несомненным бенефециаром независимости естественно не чувствует себя 100% уверенной в стране в которой все почти население говорит на языке соседа/бывшей метрополии, и пытается самоутвердиться, занимается национальным мифотворчеством. Это никак не связано с экономическими успехами или неуспехами Украины.

Хотя за державу конечно обидно. Мне вот герой Украины Роман Шухевич поперек горла стоит. Это за гранью добра и зла.

[varandej.livejournal.com]

Нет, что любая политика - цинизм, никто не спорит.
Но здесь этот цинизм еще и неэффективен. Мало того, что он и на политике/экономике сказывается плохо - но эта политика даже не достигает своих непосредственных целей!

[malavit.livejournal.com]

Крым самый русскоязычный город в Украине, после него только Днепр и Донецк.
У нас даже уголовное производство до сих пор на русском, что меня жутко возмущает.

[varandej.livejournal.com]

А меня вот возмущает, раз уж на то пошло (хотя это и не наше дело), что украинские власти делают принципиальную проблему там, где другие не делают.

Пара примеров:
Финляндия. 15% населения - шведы. Шведский язык считается вторым официальным.
Ирландия. 2/3 населения говорит на английском, ирландский преобладает только в Коннахте. За 80 лет не отучились от языка оккупантов, хотя в прошлом пытались. Англичан по сей день ненавидят. Официальный языки: ирландский, английский и почему-то старогэлльский.
Индия. Официальные федеральные языки - английский и хинди. В каждом штате - свои региональные языки.

Даже в России, которая образец недемократичности, во многих регионах официальными являются языки титульных наций. В Татарстане, Башкирии, Чувашии, в меньшей степени Карелии и Мордовии (но там на местных языках никто не говорит почти). Из виденных мной регионов единственный, где ситуация плохая - Марий Эл, так национальный язык не в почете.

[malavit.livejournal.com]

А я хочу, что бы в Украине был один государственный - украинский, вот такая я вредина ;)

[ripvanvinkl-rnd.livejournal.com]

Как поживаете?

[malavit.livejournal.com]

Весьма неожиданно. Что именно вас интересует в моем поживании? :) ЖЖ не веду и не читаю, если кратко.

[ripvanvinkl-rnd.livejournal.com]

Ну, поддерживаете ли вы законопроекты про мову?

[malavit.livejournal.com]

Это не тот закон, который мне интересен, что бы его вычитывать и формировать свою точку зрения. Я володію українською і для мене нема різниці якою мовою спілкуватися, працювати чи розважатися.
Этот закон волнует только тех кто не понимает и не хочет учить язык. Меня больше интересуют законы, которые делают реформы в стране.

[ripvanvinkl-rnd.livejournal.com]

Но вы по-прежнему желаете, чтоб Украина имела один государственный язык - украинский?

[malavit.livejournal.com]

И уж тем более мне не понятен ваш интерес к этому закону. Украинский язык всегда был закреплен на уровне законов, как государственный язык :)

[ripvanvinkl-rnd.livejournal.com]

Лжете. С первой же фразы. Хотя в феврале 14 депутаты ВР и проголосовали за отмену закона Кивалова-Колесниченко, ни спикер, ни президент его не подписали до сих пор.
Так что все попытки на данный момент заставлять людей говорить и писать мовой НЕЗАКОННЫ. впрочем, где закон и где Украина...
Мой интерес - крайне неудобно искать украинского нотариуса в Крыму. Было неудобно, если вы понимаете, о чем я)))

Пелевин давно уже это предсказал: "...Оркский бюрократ сперва десять лет это язык учит, зато потом он владыка мира.Любую бумагу надо сначала перевести на верхне-сибирский ,затем заприходовать, получить верхне-сибирскую резолюцию от руководства - и только тогда перевести обратно просителям.И если в бумаге хоть одна ошибка , ее могут объявить недействительной. Все оркские столоначальства и переводные столы - а их там больше , чем свинарников , с этого живут и жиреют."

[malavit.livejournal.com]

Конечно лгу :) ст. 10 Конституции Украины тоже лжет : "Державною мовою в Україні є українська мова.".
Приводить Пелевина как пророка, не смешите мои тапочки.
Ваши неудобства в Крыму можете высказать вашему правительству.
На этом разговор окончен, всего хорошего.

[ripvanvinkl-rnd.livejournal.com]

Досвиданья-досвиданья)))
И запомните мое предсказание -Украина будет иметь государственным только украинский. Когда будет существовать в границах Львовской области.

[lanss.livejournal.com]

Влажные мечты колорадского жучка))

[sicheslavets.livejournal.com]

И что, сильно развита в Татарстане, Башкирии, Чувашии национальная культура? Как в Советском Союзе - на уровне художественной самодеятельности для показательный концертов - пара программ на местных языках на ТВ, по радиостанции на местных языках. Нет уж, спасибо.
В Финляндии шведский язык не угрожает существованию финского, в Ирландии ирландский язык знает слишком мало людей, чтобы делать его единственным государственным.
Согласен, на местном уровне русский язык должен иметь официальный статус. Но на государственном - ни в коем случае. Это я как русскоязычный гражданин Украины говорю :)

[peterone.livejournal.com]

Русский язык теоретически мог бы стать официальным в Украине только в одном случае - если будет установлено, для каких функций он официальный, а для каких нет. Нельзя, как предлагает Партия Регионов, делать украинский и русский полностью равными во всём. Должна существовать гарантия, что украинский язык будет и далее использоваться, так как выражением национальной идентичности для украинцев всегда был именно он, а никак не русский. При офиц. равенстве во всех функциях правящая ПР может попытаться сделать русский единственным реально употребляемым. Ведь русским у нас кажется, что они (под названием "русскоязычных") составляют большинство населения, а на самом деле это не так.
По моему мнению, право на официальное общение с государством на русском могут получить только те граждане Украины, которые сами называют себя русскими. Украинцы же и сами никогда не додумаются до такого требования - зачем это нам? Мы ведь не русские, грудью на защиту рус.яз. от "принудительной украинизации" не встанем по определению.
Если моя точка зрения в чём-то непонятна - спрашивайте, попытаюсь разъяснить.

[hydrocianid.livejournal.com]

Проблема в том что политика украинизации чужда половине населения Украины, я сам в этом убедился побывав в разных её частях. Я сам на половину украинец, но мать никогда не заставляла меня учить мову. Для того чтобы украинский не исчез - надо поддерживать его изучение, тогда будут результаты, а насильственное его навязывание приводит только к отторжению.

[sicheslavets.livejournal.com]

Не вижу, что в петриковке особо депрессивного. Обычное украинское село.
Хаты заброшенные, потому что население страны уменьшается, а в сельской местности еще и отток населения в города. Те хаты, которые сейчас заброшены, видимо, в 90-х были населены стариками. Старики умерли, их дети и внуки давно разъехались.
Тем более, непонятны заявления насчет того, что в России в черноземных регионах такого нет. Есть :)

За промысле, да, обидно. Совершенно неясно, почему государство его не развивает. Будь то "оранжевая" власть (хотя не и не было никогда такой власти, это штамп, придуманный кремлевским агитпропом, чтобы пугать россиян), буть то любая другая власть. Обидно вот за мастеров, которые могут не дождаться, когда же на них наконец обратят внимание.

[varandej.livejournal.com]

Насчёт чернозёмных селений... Увы, мне есть с чем сравнить. По крайней мере нигде в России не видел, чтобы сельские домики в 21 веке крыли соломой.
Может быть, такие сёла есть где-нибудь совсем в глуши. Но 3-тысячное село-райцентр в непосредственной близости от миллионного города в России выглядит совсем иначе.

Вот как пример село Ивановское в Курское области (кстати, Вам оно может быть интересно как вотчина Мазепы) - те же 3 тысячи населения, но не райцентр и далеко от больших городов).
http://varandej.livejournal.com/88469.html

Насчёт языка.
В Татарстане и Башкирии с национальной культурой всё в порядке. Башкирия сейчас выглядит примерно так:
http://varandej.livejournal.com/62439.html
Но там ситуация более сложная - три примерно равных по численности народа (татары, башкиры и русские), множество своих "меньшинств" и диаспор (марийцы, мордва, старообрядцы, казаки, ногайбаки), ярко выраженное внутреннее деление (татарское Прикамье и отличающиеся по культуры Речная, Горная и Степная Башкирия). Основную борьбу за идентичность башкиры ведут с татарами, а не с русскими.
А в Татарстане с языком ситуация вполне адекватная, по крайней мере "самодеятельностью и концертами" татарский язык точно не исчерпывается.

А вот в Чувашии и финно-угорских республиках (Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Коми, Карелия) всё намного хуже.
Вообще же, на Украине наверное действительно для русского языка оптимален был бы статус регионального в зависити от практической ситуации (ясно, что во Львове он мало кому нужен).

Мне, кстати, очень понравился в смысле языковой ситуации Казахстан.
Абсолютно РЕАЛЬНОЕ двуязычие: все надписи двуязычны, оба языка на равных используются населением (встречаются как русскоязычные казахи, так и казахоязычные русские), даже многие песни местной попсы поются на двух языках (скажем - куплеты по-казахски мужским голосом, припев по-русски женским). Слышал, что казахоязычная и русскоязычная пресса существуют абсолютно независимо друг от друга, с разными традициями и разными взглядами на одни и те же вещи.
Впрочем, в Казахстане двуязычие даже актуальнее, чем в Украине: если украинский язык русскоговорящему освоить не проблема, то казахский - увы...

[sicheslavets.livejournal.com]

Я с казахами на форуме скайскейпер общался, они как раз жаловались, что кахазский язык практически не используется в общественной и вообще не используется в деловой.

Соломенные крыши меня самого удивляют. Я спрашивал о хозяина одного такого вполне современного дома со спутниковой тарелкой на соломенной крыше, почему так. Он говорит: "Традиция. Привычно так". Видимо, именно традициями, а не бедностью, и следует это пояснять. Тем более, что я знаю уйму примеров, когда люди с нормальным достатком не строят новый дом на месте глинянной мазанки, а восстанавливают ее.

[sicheslavets.livejournal.com]

Кстати.
С Рождеством!
С так понимаю, мы коллеги по писательскому труду.

[mr-brut.livejournal.com]

Прочитал твой пост, анонсированный про ужасы "оранжизма". В общем, я не скажу, что во многом ты не прав. Просто для качественности выводов я бы посоветовал больше поездить по украинской глубинке. Увидеть села Киевщины, Галичины, Подолья.

Ни в коей мере не хочу сказать, что то, что увидел ты - не Украина. Просто это не вся Украина. Это как если б я судил о России, побывав в Москве и Холуй.

Да, сорри, и ужасы оранжизма тут все-таки ни при чем.

maps.livejournal.com

[ljonmap.livejournal.com]

Ваша запись добавлена на LiveJournal Maps: http://maps.livejournal.com/#/15/48.729382,34.636328//18739

[mr-syrok.livejournal.com]

Прошло 3 года, столь любимая в России "Донецкая власть" в Петриковке вообще все угробила!
Жаль, что Вы не поняли смысла в соломеных крышах. Шифер копеечный - но не все стремятся им накрывать крышу.

[lampika.livejournal.com]

Кстати, когда ехал по Одесской области, тоже заметил много соломенных крыш, в совсем небедных дворах.

Солома отличный теплоизолятор, на зиму ею обкладывали и стены дома, в мороз под ней не образуется намерзший конденсат, во время оттепели снег медленнее оттаивает(в осоновном от тепла воздуха а не от тепла дома) уменьшая образование сосулек.

[Юрий Савенюк (from livejournal.com)]

<img src="file:///C:/Users/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD/Desktop/DSC03422.JPG"

[Алексей Супруненко (from livejournal.com)]

Самый слабый рассказ из всех про Украину. Дёшево.