![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Выскажусь-ка я по злободневной теме. В принципе никогда раньше эти вещи не затрагивал, и крайне маловероятно, что буду затрагивать их и впредь, поэтому кого сам факт подобных обсуждений оскорбляет - не спешите отписываться: первый и последний раз.
Но в общем как вы уже догадались, речь о сексуальных меньшинствах и их правах.
Сразу оговорюсь о двух вещах. Первое - я НЕ являюсь представителем секс-меньшинств, никогда не имел такого опыта и не намерен иметь его в будущем. Среди моих друзей нет ни одного гея или бисексуала... но при этом я достаточно близко общаюсь (не спрашивайте, как меня к ним, а вернее их ко мне, занесло) с девушками нетрадиционной ориентации, и лесби-среду в принципе немного знаю изнутри.
Второе: я против любого насилия над секс-девиантами. Я чувствую себя неуютно, когда я слышу, что где-то в России разгромили гей-клуб или "опустили" прогуливающихся за ручку парней. С кем любиться - личное дело каждого, и я видел, как девушки губили свою жизнь, осознав в себе лесбийство и пытаясь доказать себе и миру обратное. В общем, я даже не могу сказать, что поддерживаю законы о гей-пропаганде. Но вот что я категорически отказываюсь признавать - это тождественность гомосексуализма с гетеросексуализмом, и уж тем более какие-то расширенные права. Бороться с нетерпимостью к секс-девиантам, я считаю, надо - но так же, как с нетерпимостью к инвалидам. Шизофрения, эпилепсия, олигофрения, аутизм - ещё недавно носители этих проблем во всём мире были обречены в самом лучше случае на бесперспективное убожество, и вряд ли жизнь эпилептика Достоевского была легче жизни гомосексуала Чайковского. Впрочем, не подумайте, что я отношу гомосексуалов к категории душевнобольных - это какая-то другая форма девиации, не соотносимая ни с психопатологиями, ни с физическими увечиями. Опять же: Рузвельт вершил судьбы мира из инвалидной коляски, так почему бы и гомосексуалу не быть президентом? Не вижу особого зла в однополых браках - но категорически против усыновления гомосексуалами детей.
Вообще, мне даже интересно: если признать гомосексуальность основанием для инвалидности с выплатой пенсии - какой процент россиян из глубинки враз забудет о любой гомофобии?
Но дело в том, что гомосексуалы в системе секс-девиаций - лишь вершина айсберга. Мне не ясно, чем их права правее прав зоофилов, некрофилов или дендрофилов? Садомазохистов, копро- и урофилов? Разного города фетишистов? Вот ещё навскидку несколько интересных наклонностей:
- зоофагия ("синдром Ренфильда") - фетишем является поедание мелких животных (беспозвоночных, рыбок, мышат и т.д.) заживо, в том числе проглатывание их целиком, и связанные с этим ощущения.
- ворофилия - как зоофагия, только наоборот, желание быть проглоченным.
- аллотриофагия - фетишем является проглатывание несъедобных веществ и материалов (таких как бумага, камни, пуговицы и т.д.) и связанные с этим ощущения.
- танатофилия - фетишем является смерть (зачастую собственная) и связанные с ней образы (но не убийство!).
Наконец, есть и такие вещи как гомоцидомания (дословно - "людей убивать страсть"), патологический садизм (а также зоосадизм и некросадизм), антропофагия (каннибализм) тоже зачастую имеет секс-девиантную природу.
Я лично знал людей, подверженных некоторым вещам из перечисленного - их не так уж мало, они живут среди нас и очень страдают от необходимости носить в себе столь тёмные тайны.
Где, по какому признаку проводить границу между "допустимыми" и "недопустимыми" отклонениями?
Те, что не опасны для окружающих? Давайте тогда начнём не с гей-парада, а с парада копрофилов? Кто за?
Те, что не опасны для адепта? Но все они в разной степени противоестественны, и обосновать, чем однополый секс вреден для здоровья, не проблема.
Принцип обоюдного согласия? Но он присутствует и в садомазохизме с элементами копрофилии, а пункт о допустимости некрофилии можно включить в завещание.
Историческое обоснование, тысячелетние гей-традиции разных народов? Ну, разве что... "24 июня 2053 года в Коломенском выступает фольклорный ансамбль ЭГЕ-ГЕЙ! На разогреве клуб песни и танца Весёлая плётка!".
В общем, я считаю, что секс-девиации - слишком глубокая и мрачная тема, и формула отношения к ней не найдена ещё ни в одной стране. Европейский вариант мне не нравится, наш нынешний - тоже.
UPD.
Комментарии отключаю. Тема закрыта.
Но в общем как вы уже догадались, речь о сексуальных меньшинствах и их правах.
Сразу оговорюсь о двух вещах. Первое - я НЕ являюсь представителем секс-меньшинств, никогда не имел такого опыта и не намерен иметь его в будущем. Среди моих друзей нет ни одного гея или бисексуала... но при этом я достаточно близко общаюсь (не спрашивайте, как меня к ним, а вернее их ко мне, занесло) с девушками нетрадиционной ориентации, и лесби-среду в принципе немного знаю изнутри.
Второе: я против любого насилия над секс-девиантами. Я чувствую себя неуютно, когда я слышу, что где-то в России разгромили гей-клуб или "опустили" прогуливающихся за ручку парней. С кем любиться - личное дело каждого, и я видел, как девушки губили свою жизнь, осознав в себе лесбийство и пытаясь доказать себе и миру обратное. В общем, я даже не могу сказать, что поддерживаю законы о гей-пропаганде. Но вот что я категорически отказываюсь признавать - это тождественность гомосексуализма с гетеросексуализмом, и уж тем более какие-то расширенные права. Бороться с нетерпимостью к секс-девиантам, я считаю, надо - но так же, как с нетерпимостью к инвалидам. Шизофрения, эпилепсия, олигофрения, аутизм - ещё недавно носители этих проблем во всём мире были обречены в самом лучше случае на бесперспективное убожество, и вряд ли жизнь эпилептика Достоевского была легче жизни гомосексуала Чайковского. Впрочем, не подумайте, что я отношу гомосексуалов к категории душевнобольных - это какая-то другая форма девиации, не соотносимая ни с психопатологиями, ни с физическими увечиями. Опять же: Рузвельт вершил судьбы мира из инвалидной коляски, так почему бы и гомосексуалу не быть президентом? Не вижу особого зла в однополых браках - но категорически против усыновления гомосексуалами детей.
Вообще, мне даже интересно: если признать гомосексуальность основанием для инвалидности с выплатой пенсии - какой процент россиян из глубинки враз забудет о любой гомофобии?
Но дело в том, что гомосексуалы в системе секс-девиаций - лишь вершина айсберга. Мне не ясно, чем их права правее прав зоофилов, некрофилов или дендрофилов? Садомазохистов, копро- и урофилов? Разного города фетишистов? Вот ещё навскидку несколько интересных наклонностей:
- зоофагия ("синдром Ренфильда") - фетишем является поедание мелких животных (беспозвоночных, рыбок, мышат и т.д.) заживо, в том числе проглатывание их целиком, и связанные с этим ощущения.
- ворофилия - как зоофагия, только наоборот, желание быть проглоченным.
- аллотриофагия - фетишем является проглатывание несъедобных веществ и материалов (таких как бумага, камни, пуговицы и т.д.) и связанные с этим ощущения.
- танатофилия - фетишем является смерть (зачастую собственная) и связанные с ней образы (но не убийство!).
Наконец, есть и такие вещи как гомоцидомания (дословно - "людей убивать страсть"), патологический садизм (а также зоосадизм и некросадизм), антропофагия (каннибализм) тоже зачастую имеет секс-девиантную природу.
Я лично знал людей, подверженных некоторым вещам из перечисленного - их не так уж мало, они живут среди нас и очень страдают от необходимости носить в себе столь тёмные тайны.
Где, по какому признаку проводить границу между "допустимыми" и "недопустимыми" отклонениями?
Те, что не опасны для окружающих? Давайте тогда начнём не с гей-парада, а с парада копрофилов? Кто за?
Те, что не опасны для адепта? Но все они в разной степени противоестественны, и обосновать, чем однополый секс вреден для здоровья, не проблема.
Принцип обоюдного согласия? Но он присутствует и в садомазохизме с элементами копрофилии, а пункт о допустимости некрофилии можно включить в завещание.
Историческое обоснование, тысячелетние гей-традиции разных народов? Ну, разве что... "24 июня 2053 года в Коломенском выступает фольклорный ансамбль ЭГЕ-ГЕЙ! На разогреве клуб песни и танца Весёлая плётка!".
В общем, я считаю, что секс-девиации - слишком глубокая и мрачная тема, и формула отношения к ней не найдена ещё ни в одной стране. Европейский вариант мне не нравится, наш нынешний - тоже.
UPD.
Комментарии отключаю. Тема закрыта.
no subject
Date: 2013-06-14 06:04 pm (UTC)А ты коварный! :)
no subject
Date: 2013-06-14 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 06:10 pm (UTC)Кстати, не понимаю, зачем они так хотят официального БРАКА - речь именно о БРАКЕ: можно же заменить это слово на "союз", например - со всеми теми же социальными гарантиями/условиями в плане владения имуществом и т.д.
Исторически, брак - это союз мужчины и женщины.
no subject
Date: 2013-06-14 06:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 06:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 06:16 pm (UTC)Единственное, с чем не могу согласиться - насчет Чайковского. Это эмигрантская байка, к реальности не имеющая отношения.
no subject
Date: 2013-06-14 06:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 06:25 pm (UTC)P.S. Мягко говоря, я - не гей) Но на работе сидел в одном кабинете с парой (семейной) лесбиянок и холостым гомосексуалистом. Никто из них не афишировал, не агитировал, но все знали. А из нас никто в коллективе не стал сторонником однополой любви.
no subject
Date: 2013-06-14 06:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 06:51 pm (UTC)Именно так, но уточню - согласие дееспособного лица. Получается очень четкая граница допустимого. Садомазо с копрофилией - пожалуйста (это и не запрещено, если речь не о распространении соответствующего порно), а вот зоофилия и педофилия недопустимы.
>Вообще, мне даже интересно: если признать гомосексуальность основанием для инвалидности с выплатой пенсии
Не получится - трудовой функции никак не мешает.
no subject
Date: 2013-06-14 07:29 pm (UTC)А вот педофилия - там да, вопрос нерешаемый.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 06:53 pm (UTC)единственное что
равенство, не равенство, меня напрягает мусоленье этой темы. просто пока это не было освещено, многие (если не почти все!) НИЧЕГО не думали по этому поводу. Да, есть гомофобы (будем к ним тоже толерантны, хаха), есть гомосексуалисты, а есть люди, которые живут свой и просто не сталкиваются с этим. Теперь же каждый считает нужным высказаться, встать на одну из сторон баррикад. это, мне кажется, искусственно обостряет противоречие.
один мой преподаватель говорил, что в нашей культуре вообще легко уживается все со всем, тк нам изначально свойственно большее разнообразие, чем многим другим народам. и если эти противоречия искусственно не обострять - мы будем жить более мирно. а всяческая толерантность как ни странно обостряет противоречие, обращает внимание на различие и ещё заставляет быть "терпимее" (тебе раньше то фиолетово было, а теперь уже "терпишь" - меняется эмоциональный окрас). Ну в Европе маятник качается в одну сторону, у нас в другую... и пока люди стараются "терпеть" ничего хорошего не будет, будет маятник. в общем-то этот абзац был немного не в тему.
А ещё меня неожиданно греет мысль, что это все ударит по слешу. Слеш ради слеша пугает. И я даже не уверена, что можно утверждать, что детская психика не ломается, когда лет в 11 дочитав Поттера хочешь поискать единомышленников, а находишь...
no subject
Date: 2013-06-14 07:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 07:06 pm (UTC)Но мелкая гопота, избивающая голубых, конечно очень омерзительна.
no subject
Date: 2013-06-14 07:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 07:15 pm (UTC)Вот когда они начнут права требовать, тогда и поговорим. Сейчас к чему эти нелепые мысли?
no subject
Date: 2013-06-14 07:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 07:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 07:33 pm (UTC)=============
* а эти девиации явно являются псих заболеванием, хотя их и исключили из классиффикации заболеваний. причины тут вовсе не научные., а политические.
ведущий сексолог И КОН - кто был? ))) ознакомтьесь с биографией. и все станет ясно.
** 2 -10%
=========
тема не стоит выеденного яйца.
no subject
Date: 2013-06-14 07:49 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 08:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 08:50 pm (UTC)О работе в школах, поразмыслив, таки убрал из поста.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 08:41 pm (UTC)Эге, гей 53 за пару часов.
no subject
Date: 2013-06-14 08:45 pm (UTC)это в Вильнюсах не все разбираются, а вот жопа у каждого есть, и то что к ней спереди приделано - тоже
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 08:43 pm (UTC)Почему?
no subject
Date: 2013-06-14 08:52 pm (UTC)А вот насчёт воспитания детей - проблема глубже и препятствовать ей невозможно: родитель, родной или приёмный, невольно сообщает детям определённую модель поведения, независимо от того, гомо он или гетеро, и в данном случае самим фактом своего отцовства/материнства деформирует развивающуюся психику (при этом вовсе не обязательно "превращает ребёнка в гомосексуала" - травмы могут быть совершенно иные). Точно так же детей не разрешают усыновлять, например, душевнобольным (или я ошибаюсь? вообще, каким категориям граждан железно нельзя усыновлять?).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-14 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-14 09:35 pm (UTC)Скажем так, какую миссию Обществу (а не только самим секс-меньшинствам) несёт борьба за права секс-меньшинств? Пожалуй, в первую очередь - терпимость к девиациям. Но пост-то мой как раз о том, что девиации бывают гораздо более глубокие и сложные.
no subject
Date: 2013-06-14 09:51 pm (UTC)начинается "охота на ведьм"..эх
no subject
Date: 2013-06-14 09:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:ТОП: 02:00 MSK
Date: 2013-06-14 10:01 pm (UTC)Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fvarandej.livejournal.com%2f575291.html).
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?varandej.livejournal.com&p=tops).
no subject
Date: 2013-06-15 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 06:02 am (UTC)Помню, было дело - в Балтийске стоим мы с soullaway вечером в магазине, оба молодые мужчины с хаерами. И тут к нам бабка пьяная вдупель подкатывает: "
-О! А вы эти... Ну эти... Которые за мир во всём мире?
-Хиппи, что ли?
-Да нет, ну эти, ну которые в Москве флагами машут.
-Хипстеры?
-Да нет, ну эти... *нараспев* Гааалубаая Лунаааа!
-Не, чушь какая!
-Да ладно, ладно, я люблю гомиков!
и т.д.
Однако, вот что показательно: в глубинке уже есть мнение, что главный признак гомосексуала - махание флагом в столице.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-15 03:19 am (UTC)Сравнение с болезнями - некорректно от неспециалиста. Конеш, понимаю, что сейчас все у нас сплошь историки и врачи без какого-либо образования. Но желания доморощенных неучей не создадут реальность. Здесь выступаете как "одна бабка сказала". На данный момент гомосексуализм - не болезнь, общее мнение спецов. Вариант нормы. Точка.
Однако, если выжать Ваш текст, в сухом остатке: "я категорически отказываюсь признавать - это равенство гомосексуализма с гетеросексуализмом". И всё встаёт на свои места. Так чего прятаться за словеса? Так и пишите уж: "отказываюсь признать мнение спецов, действительно разбирающихся в этом вопросе, что это вариант нормы. Я, ничего в этом не понимаю и не разбираясь, знаю правду лучше их. Я - белый человек, а они - унтерменьши." То есть, "гетеросексуализм" - один из немногих пунктов, позволяющий Вам считать себя лучше хоть кого-то. Показательно, но вполне встречается.
no subject
Date: 2013-06-15 05:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-15 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 07:47 am (UTC)Ладно, насчёт усыновления в российских реалиях я может и неправ, как замечено выше, любая судьба лучше наших детдомов. Но всё же в вопросе усыновления гетеро должен иметь приоритет над гомо. А например правильно ли отдавать ребёнка в гей-пару из шведского или японского детдома - уже сомневаюсь.
no subject
Date: 2013-06-15 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-15 12:18 pm (UTC)И продолжайте верить про даму, кто ж запретит.
no subject
Date: 2013-06-15 11:08 am (UTC)Осмелюсь вынести предупреждение;) Если что-то не так понял - то приношу свои глубокие извинения.
no subject
Date: 2013-06-15 11:46 am (UTC)