Не надо убивать последнее преимущество ЖЖ

[shagonar]

Да, я знаю, что писать посты в визуальном редакторе и фотографировать через поворотный экран - западло. Нормальные блоггеры не уважают тех, кто так делает. Нормальные блоггеры предпочитают html или semagic, и вдвойне приятно обнаружить, что более успешный автор работает как лох. Сразу чувствуешь свою правильность и профессионализм.
.
Однако я 12 лет писал посты в визуальном редакторе. И все 12 лет, до вчерашнего дня, его интерфейс меня полностью устраивал. Мне интересно заниматься ТОЛЬКО содержанием поста, не отвлекаясь на коды, тэги, формы вставок и т.д. И видеть то, что я пишу, в готовом состоянии. И мне плевать, что в какой среде западло, если из всех вариантов этот был для меня наиболее удобным.

Но - БЫЛ...

Переучиться на что-то другое, конечно, можно. Вернее, можно было лет 5-7 назад. Теперь ситуация немного другая.
Когда уже пару лет балансируешь на грани между "продолжать или уйти", любая мелочь в конце концов может стать критической. Администрация ЖЖ не понимает простой вещи - сейчас в таком состоянии многие, если не большинство, активно пишущих блоггеров. Они пребывают в больших сомнениях, оставаться ли здесь, и делают выбор в пользу ЖЖ не потому, что здесь перспективнее, а потому что здесь приятнее находиться. У Яндекс-Дзена вконец неудобный редактор, основа аудитории - малообразованные брюзжащие старикашки с лавочки у подъезда, там диктатура модераторов и срок жизни поста 3 месяца, но я хожу туда за деньги, относясь к этому как к работе. ЖЖ - другой случай: он остаётся для меня в первую очередь своими уголком в интернете. И запихиванием авторов в неудобный "новый редактор", созданием подобных глюков и прочим улучшайзингом вы убиваете этот последний довод оставаться здесь.
.
Короче, не надо мне советовать перейти в html или semagic. Проще перейти гораздо дальше.
Я всё-таки надеюсь на то, что описанный в прошлой части глюк будет исправлен. Но судя по тому, что он есть у большинства пользователей и одного меня до вчерашнего дня обходил стороной, его вряд ли исправят. Впрочем, есть служба поддержки, и я бы попросил всех, у кого такая проблема есть, написать туда. Вдруг выйдет как с ЖЭКом - чем больше людей пожалуются, тем оперативнее реакция.
.
Если же он не будет исправлен... Ну, заканчивать ли серию про Закавказье - я подумаю, всё же люди мне переводили деньги на это путешествие, и написание постов даже в испорченных условиях является возвратом долга. А вот после неё - видимо, наконец-то всё закончится.
.
P.S.
Да, и точки между строчками - это попытка решить проблему наименьшими средствами.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Фантастика (https://www.livejournal.com/category/fantastika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[varandej.livejournal.com]

Козёл, более эпично ты с тэгами не промахивался никогда.

[deletant.livejournal.com]

Для меня одним из самых больших недостатков редактора всегда было отсутствие нормального автосохранения.
Если случайно закрыл страницу с редактором - всё, пиши заново.
В какой момент сохраняется черновик и как его потом «вызвать» - для меня до сих пор загадка. Я ушёл в Дзен окончательно.

[varandej.livejournal.com]

И много он приносит?
Я всё-таки не могу делать своей основной площадкой ресурс, на котором пост может быть написан зря, потому что "не выстрелит", а через 3 месяца он уходит в архив и вообще перестаёт выдаваться. Мне интереснее делать долгосрочный контент.

Кстати, с сохранением черновика у меня проблем никогда не было, всегда вызывался сразу.
Возможно, теперь и они появились.

[dmitry-sasin.livejournal.com]

Это в новом редакторе такая хрень?
В старом никаких проблем у меня не возникало. Автосохранение идёт типа каждые две секунды.

[sekvo.livejournal.com]

В новом редакторе - автосохранение и 100 черновиков.

[honzales.livejournal.com]

Хоть мне и категорически наплевать на то, что кто-то считает правильным, а что - западло, тем не менее у человека должен быть выбор, и потому соглашусь с тем, что политика администрации ЖЖ, планомерно этот выбор пытающаяся искоренить, до добра не доведёт...

Дайте нам выбор - а мы уж сами как-нибудь разберемся, что лучше и удобней ;))

Хотя что-то я в принципе сумлеваюсь, что кто-то из администрации ЖЖ вообще интересуется мнением юзеров и их читателей ;))

[varandej.livejournal.com]

С нынешними трендами это самоубийство. Или сознательное вредительство.

[takc.livejournal.com]

Вот лично я ни хрена не понял.

[lev-kuzminsky.livejournal.com]

И я!

[chat-de-mer.livejournal.com]

Варандей, вы постоянно страдаете от уродской политики ЖЖ. Вот прям до слёз. Бедненький! Политика таки действительно уродская, тут с вами нельзя не согласиться.
Отчего вы не заведете себе сайтик, уютненький, свой?

[varandej.livejournal.com]

От того, что я полный ноль в программировании и не смогу освоить его движок.
Видимо, надо этому учиться, на онлайн-курсы какие-нибудь походить.

[olegmedvedev69.livejournal.com]

Дзен реально платит деньги или 15-20 тысяч рублей в месяц, аудитория там конечно просто катастрофа, такого количества дураков и невеж я не видел нигде, возможно на сайтах где выкладывают разные приколы.

[kiba.livejournal.com]

Зато это реальная аудитория, срез цивилизации, а не отфильтрованные рафинированные интеллигенты жж-сты.

[varandej.livejournal.com]

Да в принципе в топе ЖЖ комментаторы не лучше... но по-другому не лучше - здесь это скорее психи, какие-то ущербные люди, а там - просто "глубинный народ" в худшем проявлении. Средний возраст аудитории, кстати, 50+. И вот едет такой дядька, у которого жизнь не удалась, в электричке, сёрфит интернет с купленного внуком смартфона, вспоминает "великую страну - СССР" (где у него, как в том анекдоте, известный предмет ещё стоял), от злобы вот-вот сдетонирует, так что в газетах потом будут писать про теракт в электричке - а тут ему постик главная страница яндекс подсовывает!

У меня выходит сейчас около 20 тыс. в месяц. Знаю тех, кто зарабатывает там в разы больше. Но затраты сил на перенос и адаптацию постов очень невелики и полностью себя оправдывают. В идеале я предполагаю иметь тандем ЖЖ и Дзена как "виртуальную мастерскую" и "виртуальную лавку" соответственно.

[dmitry-sasin.livejournal.com]

Сейчас попробовал новую схему. Писал в визуальном, потом закрыл, зашёл снова, раздвинул через html. Сработало.
Дополнительный гимор, конечно, но всего на одну минуту.

[varandej.livejournal.com]

Мне подсказали гениальное в своей простоте решение - просто в начале каждой пустой строчки ставить пробел. Проверил - работает!

[moscow-i-ya.livejournal.com]

(Только не убивайте!)
А новый редактор не хотите попробовать? Мне кажется, с точки зрения юзера он очень простой. Если вы не пользуетесь html, то принципиальная разница будет во внешнем виде постов. Если он вас категорически не устраивает в новом редакторе, тогда это не для вас. И еще одно, для вас существенное, но это надо спросить у знающего человека. Полагаю, что "вес" поста там может быть больше и максимально допустимый размер вы будете превышать чаще.

[varandej.livejournal.com]

Интересно, а как выглядят посты из нового редактора? Можете ссылку прислать на пару-тройку образцов?

Но вообще, меня всё устраивает. Устраивало до вчерашнего дня. Да и тут мне люди подсказали обход, который я буду использовать впредь - просто ставить пробелы в пустых строчках. И мой пост именно о том, что многие юзеры здесь ровно до тех пор, пока их не вынудят что-то серьёзно менять, потому что менять они настроены платформу и не делают этого в силу привычки.

[luchar.livejournal.com]

Если они сделали так, что пропадает пустая строка, почему бы им не сделать заодно абзацный отступ. Тогда читать можно было нормально и без пустых строк.
PS. Никто не считает, что вы пишете, как "лох", в визуальном редакторе. :) Это типичное высокомерие типа - только Linux, только LaTeX, только зеркалка и т.п. Не обращайте внимание. Мне лично не нравится визуальный редактор, но я пишу по одному посту в неделю, могу себе позволить такую роскошь - писать в html, хоть это дольше, но результат предсказуем.

PPS. Странно, а у меня есть пустая строка и никуда не пропадает... Видимо, у вас какая-то другая версия ЖЖ. Даже комментарии при редактировании выглядят по-другому.

[fotovivo.livejournal.com]

Во вкладке HTML просто удобнее работать, визуальный редактор всегда был дерганым (чуть промахнулся с кликом - выбрасывает в конец постинга).
Глюк с пробелами не во всех блогах, в новосозданных схлопываются, в старых нет.

В новых еще хуже засада - никакими настройками не добиться чтоб при загрузке картинок из альбома открывался старый редактор, выбрасывает в новый, который редактировать то еще удовольствие. А при переходе в старый редактор вываливается простыня из мусорного кода.
С этим можно бороться сторонним программным обеспечением, но танцы с бубном - не то, чего ждешь от платформы под блог.

[varandej.livejournal.com]

У меня вот таких проблем не было, и как оказалось теперь, мне просто повезло создать аккаунт в нужный момент и в нужном настроении системы. Если бы всё работало так, как мне тут пишут некоторые, я бы скорее всего ещё в 2008 году здесь не прижился.

[junet.livejournal.com]

Я-то думаю - чего этого Яндекс-дзена расплодилось, как грязи? А там, оказывается, за писанину платят? ))

[varandej.livejournal.com]

Ну да, именно так. Делятся с автором доходами от рекламы.
Но там свои недостатки. Им не будешь заниматься "для души", в порядке хобби.

[haritonoff.livejournal.com]

Ставь точки между абзацами и не истери. Посты от этих точек НИЧЕГО не потеряют.

[varandej.livejournal.com]

И точки можно ставить, и пробелы. Только ведь они ещё что-нибудь придумают, чтобы жизнь автору осложнить.

После того, как я выложу материалы с прошлого года, я уже никому не буду обязан здесь оставаться, тем более терпеть хамство вроде "заткнись и не истери".

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Мой опыт: глюк свежий, столкнулась с ним сегодня не при редактировании поста, а при его создании. Достаточно один раз сделать переход между html и визуальным редактором - и все действительно схлопывается. Очень неудобно, надеюсь починят.

[varandej.livejournal.com]

Пока что-то не похоже, что починят. Тем более если он у многих пользователей уже годами даёт о с ебе знать.

[kurosava-ad.livejournal.com]

Поворотный экран это чудесное изобретение, лишающее фотографа сомнительного удовольствия лежать брюхом в грязи, чтобы снять былинку, да и html я знаю "в объеме церковно-приходской школы", но так и живём. Впечатление что в принципе всё, что мне актуально и интересно, требует нетривиальных навыков и знаний...
Мистер Форд вроде бы готов был продать вам автомобиль любого цвета, при условии, что вы выберете чёрный.
_____________________
Иногда тоже хочется уже всё это бросить и начать пользоваться новым, по графику выходящим из строя ноутом вместо тормознутого, но "вечного" IBM-thinkpada, взять себе фотоаппарат с замороченным аккумулятором, который перестанут производить через год, на замену шумящему фуджику на АА-батареях, уйти с Дайри и ЖЖ, где меня все равно почти никто не читает, а я почти ничего и не пишу... Но нафига? Процесс ради процесса? Трата денег ради их траты и похлопывания по плечу от богов маркетинга?

[as-romanoff.livejournal.com]

не точки, а пробел ... наивный ты наш

[rajon-pride.livejournal.com]

Практически никогда не пользовался визуалкой, но сейчас попробовал специально проверить. Никаких проблем, enter работает нормально, как и в html-версии, где я обычно пишу. Браузер хром.