shagonar: (Default)
[personal profile] shagonar
Пару лет назад я был очень удивлён, когда узнал, что слово "россияне" многими считается оскорбительным, и надо де говорить только "русские". Версий того, почему это слово оскорбительное, много, чаще всего слышал: "потому что его Ельцин ввёл в оборот" (к слову, мне что-то не верится, что это правда так).
Для меня эти слова вообще никогда не были синонимами. Русские - этническая принадлежность, россияне - территориальная. Татарин или якут в России - россиянин, русский в США - всё равно русский, как бы стыдно ему там за это ни было. Соответственно, "Россия" и "Русь" - опять не одно и то же. Народы Руси - это русские, украинцы и белорусы, народы России - это в первую очередь русские, татары и финно-угры, а также ещё несколько десятков коренных народов + "русские немцы".
Кстати, подобное "несмешивание понятий" есть и в других государствах, не стыдящихся признать своей многонациональности: "казахстанцы", "югославы" (в прошлом)... "британцы" (ведь это совсем не синоним "англичане"!). Я не знаю, как говорят внутри соответствующих стран, но ведь и в русском языке "китайцы", "индусы", "иранцы", "израильтяне" - названия наций, а не синонимы "хань", "хинди", "фарси", "евреи". Во многих странах Нового Света базового этнонима нет вообще: "американцы", "бразильцы" - названия наций, а не слагающих их этносов. Показателен тут и опыт английского языка: ведь в нём все национальности обозначаются прилагательными... но пишутся с большой буквы.

В общем, я пользуюсь обеими словами - и "русский", и "российский" - в зависимости от того, о какой группе идёт речь. "Русская литература", "русский характер" - но при этом "российские дороги", "российская армия". К некоторым словам подходит и то, и другое: "русская природа" - это где-нибудь на Оке, а вот в Восточной Сибири природа уже "российская".

А как говорите и пишите Вы? И если считаете слово "россияне" оскорбительным и вообще деструктивным - обоснуйте свою позицию.

P.S.
Так как тема у многих явно вызовет неудержимое желание паясничать, говорю сразу: калометателей буду тереть и банить.

Date: 2012-10-09 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] minskerrus.livejournal.com
В том, что я русский, а не россиянин.
И в белорусском, и в украинском это прекрасно передаётся, если есть желание: 'Рускi, руска/руская мова'
На украинском ведь пишется в учебниках "Кыивска Русь" (простите за неправильные буквы в слове 'киевская', у меня не стоит украинская локаль на компе). Не пишется ведь "Кыивска Рось" ?
Edited Date: 2012-10-09 11:12 am (UTC)

Date: 2012-10-09 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
Все немного сложнее. В украинском языке есть слово "руський", но оно означает принадлежность к Руси, а не России. Поэтому, если назвать русского "руським" может быть путаница. Очень невелика доля русских, которые имеют отношение к Руси.

Date: 2012-10-09 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] varandej.livejournal.com
И почему у украинцев такой повальный дефицит внимания и вы постоянно норовите перетянуть его на себя?

Date: 2012-10-09 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
Потому, что это реальность (хорошо это или плохо). Если взять земли Руси и спроецировать на современные территории Украины, Беларуси и России. То Беларусь и Украина имеют гораздо больший процент земель Руси.

Date: 2012-10-09 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] varandej.livejournal.com
1. А причём эта реальность здесь? Вы наверное и в дискуссии о стволовых клетках или квазарах с этими тезисами лезите?
2. Процент - в каких единицах высчитывали?

Date: 2012-10-09 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
1. Неудачный уход от реальности.
2. Возьмите современную карту и карту Руси. Наложите мысленно Русь на нее и получите ответ. Разница там очевидна и на глаз - линейку можете не доставать.

Date: 2012-10-09 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] varandej.livejournal.com
Ну вот навскидку карта - за Россией не менее половины:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Rus-1015-1113.png?uselang=ru

Date: 2012-10-09 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
А чудь. карелы...знают, что они тоже русские? Я как-то привык, что русичи - прежде всего славяне. И почему русские (от слова "Русь") города имеют фино-угорские названия. Это я про Муром, Рязань.
И кстати, небольшая цитата про Русь из летописи.
1249 год - "Хан приказал Александру Киев и всю русскую землю, а Андрей сел во Владимире (на Клязьме)".
Выходит, что это уже не считалось Русью?
З.Ы. я имел ввиду соотношение современной территории современной страны к части Руси. У России оно наименьшее. И да, в Беларуси, я думаю, русскости больше, чем в Украине.

Date: 2012-10-09 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] varandej.livejournal.com
Вы как-то уже слишком смело объявляете Муром, Рязань и прочее финно-угорскими городами.
Потом, Вы во главу угла ставите генотип, а я - этнокультурные признаки (религия, архитектура и т.д.). Но предположим, в силу каких-то обстоятельств Украина примет буддизм-тхераваду и заговорит на суахили - можно ли тогда говорить о преемственности Украины к Древней Руси?

Date: 2012-10-09 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
Ну, как бы вроде доказано, что Рязань названа в честь фино-угорского народа Ерзя, а Муром от фино-угорского племени мурома. Топонимы нерусские. Хотя, как понимаю, именно эти земли среди т.н. эталонных русских. И национальной одеждой этих земель есть лапти, которые есть фино-угорскими.
А, как известно, славяне никогда не носили лаптей. Обувь была исключительно кожаной. Кстати, сюда же можно включить и кокошники.
А вот со второй частью согласен - надо изначально, прежде чем вступить в дискуссию, оговориться, что мы имеем ввиду - генотип или этнокультурные признаки. Хотя абзацем выше, я упомянул и о разных этнокультурных признаках (одежда).
На счет суахили и прочего, считаю, в этом случае сложно говорить о преемственности, т.к. культурной связи не будет.

Date: 2012-10-09 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] varandej.livejournal.com
Сельский быт в любой местности определяется в первую очередь её природными условиями. В северных районах Украины строят избы, хотя и не называют их избами.

Сомневаюсь, что даже бедняки носили кожаную обувь. У бедных европейцев обувь так вообще была деревянной. Кокошник как архитектурный элемент был изобретён в Полоцке, первый образец - церковь Спасо-Евфросиньина монастыря. Есть ли связь между кокошником в архитектуре и в одежде - судить не берусь.

Влияние Орды преувеличивать также не стоит: Орда не вмешивалась в нашу культуру: они требовали платить дань, утверждали князей, но как-то переделать Россию не пытались. Аналогично, русский князь не мог стать ордынским ханом, поэтому и Россия подстраивать под Орду не пыталась. Под прямой властью других держав Россия не была никогда.

Что же касается древнерусской культуры, то... Ну например архитектурная традиция в России непрерывна со времён Древней Руси: все архитектурные стили, которые у нас были, плавно перетекали один в другой. То же с церковно-прикладным искусством и многим другим.

А что касается Беларуси - она конечно аутентичнее, но она ведь с самого начала была сильнее обособлена от Киевской Руси. Даже крестил Полоцк не Владимир, а варяг Турволд несколькими годами позже. И от борьбы за киевский престол полоцкие и гродненские князья отказались гораздо раньше.

В целом, моё мнение, Древнюю Русь стоит искать на Русском Севере, цивилизация которого восходит к Новгородской Руси. И что очень важно: из-за сурового климата туда никто не вторгался и не переселялся, то есть северяне ещё и наименее ассмилированы. Финно-угорский след же там исчез около 800 лет назад, оставшись только в топонимике.

Date: 2012-10-09 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] lassiriel.livejournal.com
На тему обуви - бедняки в древней Руси носили поршни, примитивную обувку из куска кожи, стянутого по ступне ремешками. Их легко было сделать самостоятельно, а башмаки или сапоги стоили намного дороже. Лапти из лыка в русском обиходе вроде бы действительно появились чуть позже (не скажу точно, когда именно). А вообще, как уверяют исторические реконструкторы Руси XIII века, в то время даже крестьяне или небогатые горожане одевались достаточно хорошо, использовали в отделке одежды шелк (которого завозилось достаточно много), речной жемчуг, золотное шитье... В средневековой Европе было не так - там был определенный ценз на роскошь, то есть крестьянка или мещанка не могла иметь больше платьев, чем дворянка, и т.д.
"Кокошник" - слово однозначно славянское, насчет происхождения самого головного убора точно не знаю.

Date: 2012-10-09 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
И от какого тогда славянского слова происходит "кокошник"?

Date: 2012-10-09 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lassiriel.livejournal.com
Кокошник Ближайшая этимология: "вид женского головного убора", производное от Кокошь "курица" и "петух". Названо так по сходству с гребнем на голове птицы; ср. Зеленин, RVk. 234 и сл. (с рис.) и "Slavia", 5, стр. 515; Преобр. I, 332. Страницы: 2,284
Слово: Кокошь Ближайшая этимология: Ж. "курица", укр. Коґкош "петух", др.-русск., цслав. Кокошь Фrnij, болг. Коґкош, сербохорв. ко? ко? ш, словен. kоkо?«, чеш., слвц. kоkо«, польск. kokosz "курица", в.-луж., н.-луж. kоkо«. Ср. Коґкот I. Страницы: 2,284
Этимологический словарь Фасмера:
http://fasmerbook.com/p292.htm

(no subject)

From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com - Date: 2012-10-09 06:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lassiriel.livejournal.com - Date: 2012-10-09 09:10 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-10-09 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] minskerrus.livejournal.com
Всё ещё сложнее.
Вот я русский, но не имею никакой принадлежности к России. И нас таких очень много, в одной Беларуси и Украине - миллионы. И называть таких русских 'росiянамi', 'расейцамi' - как раз и есть создание путаницы. И плюс к путанице - оскорбление для многих называемых.
Edited Date: 2012-10-09 11:45 am (UTC)

Date: 2012-10-09 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
У нас русскими считают себя те, кто родом из России. Не встречал ни одного человека, который был бы родом из Украины и считал себя русским (не от слова "Русь").

Date: 2012-10-09 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] minskerrus.livejournal.com
Ссылку на перепись прислать?

Date: 2012-10-09 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
Давай. Только, когда перепись с пояснением слова "русский" была?

Date: 2012-10-09 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] minskerrus.livejournal.com
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

русских - 8млн 334 тыс.

"Только, когда перепись с пояснением слова "русский" была? " - да-да, все 8 млн. просто по недоразумению записались, просто не поняли значение слова "русский" )))

Date: 2012-10-09 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
Блин, они записались русскими потому, что родом из России, а не потому, что считают себя Русичами. Хотя часть русских могла быть предками Русичей
Если посмотреть перепись по годам, то видно, что во время СССР количество русских увеличивается. Связано с миграцией в Украину россиян из России.

Date: 2012-10-09 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] t-igor.livejournal.com
Image
С учётом тех, чьи родители приехали и набегают те 8 млн. «русских».

Date: 2012-10-09 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] varandej.livejournal.com
Вы, блин, считать-то умеете? Население Украины - не 110 миллионов человек, и следовательно 7,49% - это не 8 миллионов, а менее 4 миллионов.

Date: 2012-10-09 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] t-igor.livejournal.com
Я специально написал «С учётом тех, чьи родители приехали…».

Хотя признаю, что немного преувеличил, чтобы подразнить предыдущего оратора.

Вообще тема сложная и политизированная до крайности.
Жаль, что вышел из употребления термин «великороссы», он точнее.
С ним было бы «великороссы/россияне» и никакой двусмысленности, а прилагательное «русский» несёт слишком много противоречивых смыслов, спорить можно до бесконечности и все уйдут обиженными.

Date: 2012-10-09 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] odessa-2012.livejournal.com
обидно, когда ты русский, живешь в Новороссии, а приезжая в Россию тебя обзывают украинцем или приезжая к тебе домой из России говорят - "вот у вас, у украинцев..."
_ Россияне - жители России, не русские - дагестанцы, татары, мордва...
а как называть жителей украины, неукраинцев ???

Date: 2012-10-09 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ukraineson.livejournal.com
Можно сказать, что я есть гражданином Украины, русским по происхождению

Profile

shagonar: (Default)
shagonar

January 2025

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 11:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios